KØBENHAVN: For tre ud af ti københavnere har kandidaternes holdning til Gaza en betydning for, hvor de sætter deres kryds til valget, skriver Altinget. Det glæder Kashif Ahmad (R), der er medlem af Borgerrepræsentationen og siger, at det handler om et menneskesyn, som han godt kan forstå har betydning for, hvor folk sætter deres kryds. Liberal Alliance og Dansk Folkeparti er derimod ikke begejstrede.
- Når en international konflikt fylder i en lokal valgkamp, kan nogle partier have mere gavn af det end andre, siger valgforsker Ditte Shamshiri-Petersen fra Aalborg Universitet. Ifølge hendes vurdering er det især venstrefløjen, der kan have en fordel i, at holdninger til Gaze bliver en del af valgkampen, og at man kan mobilisere vælgere på det.
Dansk Folkeparti og Liberal Alliance er enige om, at udenrigspolitiske konflikter ikke skal være en aktiv del af en kommunal dagsorden. Alexander Ryle (LA) ærgrer sig over, at konflikten fylder i valgkampen og på rådhuset. Ifølge Mikkel Bjørn (DF) kommer det til at tage ressourcer fra "de emner, som det i virkeligheden drejer sig om."
JN
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
