Alt for dårlige hjemmesider om de nye kommuner, konkluderer analysefirma
12. JUL 2006 10.46
De nye kommuners hjemmesider består primært af offentliggørelser af uredigerede dagsordner og mødereferater. De er dermed et offentligt arkivskab for de indforståede.
Det viser en undersøgelse, som Xylofon har foretaget.
- Som borger er det svært at få et overblik på hjemmesiderne og få at vide, hvad den nye kommune betyder for "mig", konkluderer selskabet.
Xylofon har her i foråret 2006 set nærmere på hjemmesiderne for 20 tilfældigt valgte nye kommuner.
- Desværre lever hjemmesiderne sjældent op til indholdet af de flotte politikker og strategier. Det til trods for, at Internettet er et oplagt medie, når der skal kommunikeres om kommunale forandringer. Internettet er i dag det første sted, folk søger oplysninger, hvis der er noget, de gerne vil vide.
- Det generelle billede af de nye kommuners hjemmesider er, at de primært består af uredigerede offentliggørelser af dagsordner og mødereferater. De fungerer dermed som et offentligt arkivskab for de indforståede. Det betyder, at man eksempelvis som borger i en ny sammenlægningskommune ofte vil have svært ved at orientere sig og blive ordentligt informeret gennem de nye kommuners hjemmesider. Det er svært at få overblik over, hvad der sker, og hvad det betyder for mig som borger, og hvor ?vi? er i processen.
- Men der er store forskelle. Flere kommuner gør det godt på enkelte områder, mens andre nye kommuner vil kunne forbedre kommunikationen væsentligt. Enkelte af de nye kommuner har nogle gode sider henvendt til borgerne, og nogle enkelte har et fornuftigt "presserum", vuderer undersøgelsen.
Det viser en undersøgelse, som Xylofon har foretaget.
- Som borger er det svært at få et overblik på hjemmesiderne og få at vide, hvad den nye kommune betyder for "mig", konkluderer selskabet.
Xylofon har her i foråret 2006 set nærmere på hjemmesiderne for 20 tilfældigt valgte nye kommuner.
- Desværre lever hjemmesiderne sjældent op til indholdet af de flotte politikker og strategier. Det til trods for, at Internettet er et oplagt medie, når der skal kommunikeres om kommunale forandringer. Internettet er i dag det første sted, folk søger oplysninger, hvis der er noget, de gerne vil vide.
- Det generelle billede af de nye kommuners hjemmesider er, at de primært består af uredigerede offentliggørelser af dagsordner og mødereferater. De fungerer dermed som et offentligt arkivskab for de indforståede. Det betyder, at man eksempelvis som borger i en ny sammenlægningskommune ofte vil have svært ved at orientere sig og blive ordentligt informeret gennem de nye kommuners hjemmesider. Det er svært at få overblik over, hvad der sker, og hvad det betyder for mig som borger, og hvor ?vi? er i processen.
- Men der er store forskelle. Flere kommuner gør det godt på enkelte områder, mens andre nye kommuner vil kunne forbedre kommunikationen væsentligt. Enkelte af de nye kommuner har nogle gode sider henvendt til borgerne, og nogle enkelte har et fornuftigt "presserum", vuderer undersøgelsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
