Stor klimagevinst at hente for hospitaler:
90 pct. CO2 at spare ved at droppe engangs-sakse og -pincetter

MIDTJYLLAND: En ny analyse fra Region Midtjyllands Center for Bæredygtige Hospitaler, som er lavet i samarbejde med konsulenthuset Viegand Maagøe, viser, at der er en stor klimagevinst at hente for landets hospitaler, hvis de anvender flergangsmetalinstrumenter fremfor engangs.

Faktisk udleder genbrugsinstrumenterne helt op til 90 pct. mindre CO₂, selv når man medregner ressourcerne til sterilisering. Det oplyser Region Midtjylland.

Og det er ikke små mængder der er tale om. Hvert år bruges 40.429 éngangs-sutursæt af metal på alene på hospitalerne i Region Midtjylland. Det svarer til at kassere 3,2 ton metal – og det er alene fra dette ene instrumentsæt med en saks, en nåleholder og en pincet. 

- Hvis Region Midtjylland skal leve op til visionen om at være en CO₂-neutral cirkulær region i 2050, er det bydende nødvendigt, at vi fokuserer på bæredygtige indkøb, minimalt forbrug, genbrug og genanvendelse. Denne analyse viser, at der er store klimamæssige gevinster at hente ved gå fra éngangs- til flergangsinstrumenter i metal. Vi bruger jo allerede flergangsinstrumenter af metal på hospitalerne, så vi går ikke på kompromis med patientsikkerheden, siger Maria Gaden, leder af Center for Bæredygtige Hospitaler.

Ikke billigere med genbrug

Cirka 80 pct. af hospitalernes samlede CO₂-udledning stammer fra forbruget af varer og tjenesteydelser, og skiftet fra engangs- til flergangsprodukter er afgørende, hvis sundhedsvæsnet skal have en mere bæredygtig drift.

Analyseværktøjet., som er brugt til at vurdere klimapåvirkningen af sutursættet. kan også bruges på en bred kategori af metalinstrumenter, der til daglig bruges på hospitalerne. Genbruget af udstyr er dog ikke en spareøvelse.

- Økonomisk er der dog kun få procent at spare i indkøb og drift af flergangsinstrumenter, men der kan blive tale om en større omstilling logistisk set på hospitalerne, fordi mere udstyr skal steriliseres. Derfor skal vi nu kortlægge og beregne, hvad den reelle omstilling til flergangsmetalinstrumenter vil kræve af investeringer til at udvide kapaciteten på blandt andet sterilcentralerne, siger Maria Gaden. 

Ekspert: Banebrydende tiltag

Analyseværktøjet er udviklet med henblik på at sammenligne blandt andet klimapåvirkningen i form af CO₂-ækvivalenter fra henholdsvis engangs- og flergangsinstrumenter. 

Klimaaftrykket er stort set ens for engangs- og flergangsinstrumenter, når det handler om produktionen, indkøb og bortskaffelse af et enkelt sæt. Den store forskel er genbrugsloopet: Mens engangs-sutursæt bliver sendt direkte til forbrænding efter brug, indgår flergangs-sutursættet bruges igen og igen. 

- Det er banebrydende, at det er Region Midtjylland selv, der råber højt, undersøger og forsøger at gøre noget anderledes og nyt. Forestil dig et scenarie, hvor vi enten bruger én saks 50 gange eller 50 sakse én gang. Groft sagt svarer det til at købe én bil om året i stedet for at få den serviceret hvert år. Det er jo absurd, siger Tim McAloone, professor i Sustainable Product/Service-Systems på DTU og ekspert inden for bæredygtig produktudvikling og cirkulær økonomi. Han ser desuden store muligheder for at minimere forbruget på landets hospitaler i fremtiden.

Ifølge estimater står sundhedsvæsenet samlet set for seks procent af CO2-udledningen i Danmark og sætter dermed et betydeligt negativt aftryk på klimaet og miljøet.

amp