Aarhus igen dømt for låste døre på bosted

AARHUS: For et år siden blev Aarhus Kommune dømt for at have låst dørene på et bosted og dermed frihedsberøvet en beboer, og nu er kommunen igen dømt i to lignende sager. Det fremgår af referatet fra et møde i social- og beskæftigelsesudvalget.

I alle tre tilfælde er der tale om beboere på bostedet Kilebo, som siden har skiftet navn til Havbo. Det er et specialiseret døgntilbud til voksne med autisme.

Det er ifølge referatet forvaltningens klare overbevisning, at beboerne ikke har været frihedsberøvet, blandt andet fordi der er personale døgnet rundt, så beboerne kan få støtte og ledsagelse til at komme ud, hvis de ønsker det.

Modstridende hensyn

"I denne type af tilbud er det en løbende udfordring at afveje hensynet mellem borgernes frihedsrettigheder over for hensynet til at passe på og yde omsorg over for borgerne. Dette er eksempelvis tilfældet i situationer, hvor en borger søger ud, men ikke er trafiksikker på egen hånd," skriver forvaltningen.

"Udfordringen bliver særlig tydelig ved, at der er flere pårørende til beboere på Kilebo/Havbo, der har henvendt sig til forvaltningen og socialtilsynet med et ønske om yderligere aflåsning af døre. Det skyldes deres opfattelse af, at det er uhensigtsmæssigt og farligt for deres voksne børn frit at kunne gå ind og ud af botilbuddet."

I sagen, hvor der faldt dom i landsretten i februar sidste år, afventer der stadig en afgørelse af, om kommunen skal betale erstatning til beboeren.

De to nye sager er afgjort i retten 15. februar i år, fordi de ligner hinanden. Her får begge beboere medhold i, at de har været ulovligt frihedsberøvet, men kommunens frifindes for familiernes erstatningskrav. Begrundelsen er, at klagerne ikke har lidt et tab, fordi det var hensynet til borgerne selv, der var grund til de aflåste døre.

Det er endnu uvist, om dommene ankes.

Forvaltningen bemærker i øvrigt, at bostedet i oktober 2020 fik opsat et nyt låsesystem, så alle kan komme ud på alle tider af døgnet. De ulovlige frihedsberøvelser ligger før den tid.

Den ulovlige brug af aflåsning kom frem, da Socialtilsynet gav en stribe påbud til bostedet, som på det tidspunkt var i vælten for en stribe sager om vold, mistrivsel og stor personaleudskiftning.