Revision peger på ulovlig administration af kontanthjælp og revalidering i Århus. Konservativ rådmand vil have rådmand Flemming Knudsen (S) under administration
Århus Byråd må gribe ind overfor ulovlig administration i kommunens 1. magistrat, som ledes af rådmand og tidligere borgmester Flemming Knudsen (S). Det mener den konservative rådmand, Poul B. Skou, efter en revisionsrapport fra Århus Kommunes revisionsfirma Ernst & Young har peget på en række tilfælde af ulovlige afgørelser i sager om kontanthjælp og revalidering i 2004.
Ifølge Ernst & Young bliver kontanthjælps-, aktiverings- og revalideringsområderne ikke administreret i overensstemmelse med gældende lovgivning. Der er fundet fejl i over halvdelen af de sager, som er gennemgået. Omkring halvdelen af fejlene har betydet, at der er udbetalt forkerte beløb til de sociale klienter, eller at Århus Kommune har modtaget forkerte beløb i refusion fra staten.
- Det er under al kritik, at sociallovgivningen bliver tilsidesat i landets næststørste kommune. I et stort antal sager har man set stort på klienternes indtægts- og formueforhold og udbetalt for mange penge. Det er måske en del af forklaringen på, at Århus Kommunes overførselsudgifter løber løbsk, siger Poul B. Skou (K).
- Jeg må konstatere, at Flemming Knudsen ikke kan løfte sit ansvar. Jeg vil foreslå byrådet, at vi fritager rådmanden for ansvaret for socialområdet og fremover får alle sagerne til afgørelse i Byrådet, siger han.
Flemming Knudsen har reageret ved at inviterer revisionsfirmaet Ernst & Young med til næste magistratmøde, så hans rådmandskollega kan få alle fakta på bordet.
- På baggrund af min kollegas, Poul B. Skous, bastante pressemeddelelse d.d. om, at undertegnede sættes under administration, at alle sager vedr. socialområdet fremover afgøres i Byrådet, og at jeg går af som rådmand, har jeg aftalt med borgmester Louise Gade, at revisionen, Ernst og Young, møder op til Magistratens møde førstkommende mandag, hvor Magistratens medlemmer kan stille alle de spørgsmål, de ønsker, til revisionen. Der skal ikke fejes noget ind under gulvtæppet, skriver Flemming Knudsen i en pressemeddelelse.
Knudsen: Som helhed fungerer det
I en redegørelse til byrådet skriver Flemming Knudsen, at revisionen af regnskaberne for 2004 viser, 'at områderne i afdelingen som helhed har været varetaget på en hensigtsmæssig og betryggende måde'. Han afviser også at der skulle have været fejl i administrationen af statsrefusion.
Der påtales fejl på områderne kontanthjælp, aktivering og revalidering, men gennemgangen viser også et faldende fejlniveau på sygedagpenge og integrationslovsydelser, påpeger Flemming Knudsen.
Hans redegørelse gennemgår revisionsrapporter fra 2002 og frem. De viser at der har været problemer med forkert sagsbehandling i flere år. Men hver gang har revisorerne alligevel frikendt magistratens samlede indsats. I 2004 satte magistraten ind med opfølgning af sagsbehandlingen. En supplerende revision viste at fejlniveauet stadigvæk var for højt.
- Baggrunden for den ekstra revision var den forventning, at 2003 var et år præget af massive organisationsændringer, ny lovgivning og implementering af nyt IT-udbetalingssystem. Alle disse tiltag har tilsammen medført et stort pres på de ansatte ? et pres som har haft afsmittende effekter på fejlniveauet, skriver Flemming Knudsen.
Han tilføjer, at Ernst & Young anvender en anden metode til udvælgelse af sager til sagsrevision, end den kommunens revisorer tidligere har anvendt.
- Ernst & Young screener i højere grad områder, der erfaringsmæssigt kan indeholde fejl. Man kan derfor ikke konkludere, at antallet af fejl er større, end det tidligere har været tilfældet. Der skal dog ikke være tvivl om, at Arbejdsmarkedsafdelingen fortsat arbejder intensivt på at minimere antallet af fejl, skriver Flemming Knudsen.
lg
Ifølge Ernst & Young bliver kontanthjælps-, aktiverings- og revalideringsområderne ikke administreret i overensstemmelse med gældende lovgivning. Der er fundet fejl i over halvdelen af de sager, som er gennemgået. Omkring halvdelen af fejlene har betydet, at der er udbetalt forkerte beløb til de sociale klienter, eller at Århus Kommune har modtaget forkerte beløb i refusion fra staten.
- Det er under al kritik, at sociallovgivningen bliver tilsidesat i landets næststørste kommune. I et stort antal sager har man set stort på klienternes indtægts- og formueforhold og udbetalt for mange penge. Det er måske en del af forklaringen på, at Århus Kommunes overførselsudgifter løber løbsk, siger Poul B. Skou (K).
- Jeg må konstatere, at Flemming Knudsen ikke kan løfte sit ansvar. Jeg vil foreslå byrådet, at vi fritager rådmanden for ansvaret for socialområdet og fremover får alle sagerne til afgørelse i Byrådet, siger han.
Flemming Knudsen har reageret ved at inviterer revisionsfirmaet Ernst & Young med til næste magistratmøde, så hans rådmandskollega kan få alle fakta på bordet.
- På baggrund af min kollegas, Poul B. Skous, bastante pressemeddelelse d.d. om, at undertegnede sættes under administration, at alle sager vedr. socialområdet fremover afgøres i Byrådet, og at jeg går af som rådmand, har jeg aftalt med borgmester Louise Gade, at revisionen, Ernst og Young, møder op til Magistratens møde førstkommende mandag, hvor Magistratens medlemmer kan stille alle de spørgsmål, de ønsker, til revisionen. Der skal ikke fejes noget ind under gulvtæppet, skriver Flemming Knudsen i en pressemeddelelse.
Knudsen: Som helhed fungerer det
I en redegørelse til byrådet skriver Flemming Knudsen, at revisionen af regnskaberne for 2004 viser, 'at områderne i afdelingen som helhed har været varetaget på en hensigtsmæssig og betryggende måde'. Han afviser også at der skulle have været fejl i administrationen af statsrefusion.
Der påtales fejl på områderne kontanthjælp, aktivering og revalidering, men gennemgangen viser også et faldende fejlniveau på sygedagpenge og integrationslovsydelser, påpeger Flemming Knudsen.
Hans redegørelse gennemgår revisionsrapporter fra 2002 og frem. De viser at der har været problemer med forkert sagsbehandling i flere år. Men hver gang har revisorerne alligevel frikendt magistratens samlede indsats. I 2004 satte magistraten ind med opfølgning af sagsbehandlingen. En supplerende revision viste at fejlniveauet stadigvæk var for højt.
- Baggrunden for den ekstra revision var den forventning, at 2003 var et år præget af massive organisationsændringer, ny lovgivning og implementering af nyt IT-udbetalingssystem. Alle disse tiltag har tilsammen medført et stort pres på de ansatte ? et pres som har haft afsmittende effekter på fejlniveauet, skriver Flemming Knudsen.
Han tilføjer, at Ernst & Young anvender en anden metode til udvælgelse af sager til sagsrevision, end den kommunens revisorer tidligere har anvendt.
- Ernst & Young screener i højere grad områder, der erfaringsmæssigt kan indeholde fejl. Man kan derfor ikke konkludere, at antallet af fejl er større, end det tidligere har været tilfældet. Der skal dog ikke være tvivl om, at Arbejdsmarkedsafdelingen fortsat arbejder intensivt på at minimere antallet af fejl, skriver Flemming Knudsen.
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
