Ingen grund til at kritisere nævnets behandling af den omtalte sag fra Djursland, vurderer ombudsmanden
4. JUL 2007 10.59
Ombudsmanden har nu afsluttet en større undersøgelse af en meget omtalt sag om en 6-årig pige fra Djursland. Han konkluderer at der ikke er grund til at kritisere Adoptionsnævnets behandling af sagen.
Pigen er vokset op hos sine plejeforældre. Men i 2005 ønskede pigens biologiske mor at bortadoptere hende, så hun skulle flyttes fra sine plejeforældre til et nyt sted. Det fik plejeforældrene til at protestere. De ønskede at beholde plejebarnet og mente ikke at det ville være godt for barnet at skifte hjem efter så mange år i plejefamilien. Plejeforældrenes protester fik opbakning fra bl.a. Børns Vilkår.
Ombudsmanden besluttede i marts af egen drift at gå ind i sagen om den 6-årige pige. Han bad i første omgang om at blive holdt underrettet efter at have set omtale af sagen i pressen.
Ombudsmanden modtog senere også en klage fra den 6-årige piges plejeforældre.
Ombudsmanden har navnlig undersøgt myndighedernes sagsbehandling i sagen fordi ombudsmanden udelukkende har kunnet foretage en juridisk vurdering af sagen. Han har derfor været afskåret fra at se på de sagkyndiges vurderinger i blandt andet Adoptionsnævnet.
Pigen er vokset op hos sine plejeforældre. Men i 2005 ønskede pigens biologiske mor at bortadoptere hende, så hun skulle flyttes fra sine plejeforældre til et nyt sted. Det fik plejeforældrene til at protestere. De ønskede at beholde plejebarnet og mente ikke at det ville være godt for barnet at skifte hjem efter så mange år i plejefamilien. Plejeforældrenes protester fik opbakning fra bl.a. Børns Vilkår.
Ombudsmanden besluttede i marts af egen drift at gå ind i sagen om den 6-årige pige. Han bad i første omgang om at blive holdt underrettet efter at have set omtale af sagen i pressen.
Ombudsmanden modtog senere også en klage fra den 6-årige piges plejeforældre.
Ombudsmanden har navnlig undersøgt myndighedernes sagsbehandling i sagen fordi ombudsmanden udelukkende har kunnet foretage en juridisk vurdering af sagen. Han har derfor været afskåret fra at se på de sagkyndiges vurderinger i blandt andet Adoptionsnævnet.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
