Beredskabschefen i Roskilde Kommune er ked af, at en tilsigtet morsomhed er blevet taget for alvorligt
2. JAN 2008 19.05
- Forskellen på en monopolindehaver og en terrorist er, at man kan forhandle med en terrorist, lød det blandt andet fra Roskildes borgmester Poul Lindor Nielsen under årets nytårsparole.
Monopolvirksomheden, som der blev hentydet til er Falck.
Region Sjælland skal have ambulancetjenesten i udbud. Her ventes både Falck og det kommunale Roskilde Brandvæsen, som borgmesteren er øverste chef for, at være med blandt byderne.
I en pressemeddelelse beklager Roskildes beredskabschef, Carsten Iversen, sammenligningen med terrorister:
- Jeg har selv rådgivet borgmesteren om talens indhold. Jeg er ked af, at jeg i den forbindelse lidt for friskfyragtigt kom med den anekdote om, at forskellen på en monopolindehaver og en terrorist er, at man kan forhandle med terroristen. Derfor ved jeg jo også, at det er en spøg. Et forsøg på at møde beredskabets egen tone, som jo er både uhøjtidelig og nok også lidt barsk, siger Carsten Iversen, der samtidig understreger, at borgmesteren kom med mange positive tilkendegivelser om kvaliteten i det kommunale beredskab – og i øvrigt ikke nævnte Falck ved navn i talen.
Roskilde Kommune deler ifølge beredskabschefen til fulde Falcks koncerndirektørs opfattelse, når han udtaler, at Falck og Roskilde Brandvæsen har et meget fint samarbejde på alle niveauer.
Godt samarbejde
- Samarbejdet er bemærkelsesværdigt godt, og det blev også understreget ved flere lejligheder under nytårsparolen. Så meget desto mere er det dybt beklageligt, at en morsomhed fremsat i en forsamling af beredskabsfolk, som jo måske er kendt for den lidt hårdhudede jargon, er blevet tolket som andet end den morsomhed det var. Anekdoten var fremsat om det paradoks, at det normalt er kommunale monopoler, der udliciteres. Men når det gælder ambulancetjenesten i dele af Region Sjælland, så er det Roskilde Brandvæsen, der er med til at byde ind på en opgave.
- Jeg er meget ked af, at morsomheden er blevet udlagt og tolket som en fjendtlig handling mod en af vore meget gode samarbejdspartnere, siger Carsten Iversen i pressemeddelelsen fra Roskilde Kommunes kommunikationsafdeling.
Monopolvirksomheden, som der blev hentydet til er Falck.
Region Sjælland skal have ambulancetjenesten i udbud. Her ventes både Falck og det kommunale Roskilde Brandvæsen, som borgmesteren er øverste chef for, at være med blandt byderne.
I en pressemeddelelse beklager Roskildes beredskabschef, Carsten Iversen, sammenligningen med terrorister:
- Jeg har selv rådgivet borgmesteren om talens indhold. Jeg er ked af, at jeg i den forbindelse lidt for friskfyragtigt kom med den anekdote om, at forskellen på en monopolindehaver og en terrorist er, at man kan forhandle med terroristen. Derfor ved jeg jo også, at det er en spøg. Et forsøg på at møde beredskabets egen tone, som jo er både uhøjtidelig og nok også lidt barsk, siger Carsten Iversen, der samtidig understreger, at borgmesteren kom med mange positive tilkendegivelser om kvaliteten i det kommunale beredskab – og i øvrigt ikke nævnte Falck ved navn i talen.
Roskilde Kommune deler ifølge beredskabschefen til fulde Falcks koncerndirektørs opfattelse, når han udtaler, at Falck og Roskilde Brandvæsen har et meget fint samarbejde på alle niveauer.
Godt samarbejde
- Samarbejdet er bemærkelsesværdigt godt, og det blev også understreget ved flere lejligheder under nytårsparolen. Så meget desto mere er det dybt beklageligt, at en morsomhed fremsat i en forsamling af beredskabsfolk, som jo måske er kendt for den lidt hårdhudede jargon, er blevet tolket som andet end den morsomhed det var. Anekdoten var fremsat om det paradoks, at det normalt er kommunale monopoler, der udliciteres. Men når det gælder ambulancetjenesten i dele af Region Sjælland, så er det Roskilde Brandvæsen, der er med til at byde ind på en opgave.
- Jeg er meget ked af, at morsomheden er blevet udlagt og tolket som en fjendtlig handling mod en af vore meget gode samarbejdspartnere, siger Carsten Iversen i pressemeddelelsen fra Roskilde Kommunes kommunikationsafdeling.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
