Ankestyrelsen:
Det var ok at udlevere personalemapper til politikere

RANDERS: I forbindelse med den såkaldte Stjernehussag, hvor en pædagogmedhjælper blev mistænkt for overgreb, søgte de to politikere i Randers Frida Valbjørn Christensen (EL) og Beboerlistens Bjarne Overmark aktindsigt i ni personalemapper. 

Det klagede nogle af de berørte medarbejdere til Ankestyrelsen over, men styrelsen vurderer nu, at det var ok, at Randers Kommune udleverede dem. Det skriver Randers Amtsavis.

"På baggrund af oplysningerne i sagen finder Ankestyrelsen ikke grundlag for at fastslå, at Randers Kommune har handlet i strid med kommunestyrelseslovens paragraf ni ved at meddele sagsindsigt i personalesagerne," fremgår det ifølge avisen af Ankestyrelsens svar.

De ni ansatte havde udtalt sig offentligt om Stjernehussagen, som endte med, at politiet droppede sigtelsen, og pædagogmedhjælperen fik sit job tilbage.

Hverken Frida Valbjørn Christensen eller Bjarne Overmark har villet fortælle, hvad aktindsigten skulle bruges til.

Ændrede procedure

Frida Valbjørn Christensen søgte i 2019 at få "tilsendt en komplet kopi af alt materiale i kommunens besiddelse om Stjernehussagen" med en tilføjelse om, at hun specifikt vil have "al materiale i Randers Kommunes besiddelse vedrørende" – med tilføjelsen af navnene på i alt ni kommunalt ansatte.

På baggrund af anmodningen om sagsindsigt besluttede kommunen, at ansatte fremover skal have besked, hvis et byrådsmedlem vil se i deres personlige papirer.

Byrådsmedlemmers sagsindsigt giver ret til at se stort set alle de papirer, som kommunen ligger inde med og er langt mere vidtrækkende end begrebet aktindsigt, som gælder for borgere i almindelighed.