GLADSAXE: Siden Folketingets ombudsmand i juni udtalte, at medlemmerne af Københavns Borgerrepræsentation ikke må tage imod såkaldte guldkort til Tivoli, har flere kommuner gjort op med egne frynseaftaler for politikerne. Men i Gladsaxe fortsætter man med gratis årskort til kommunens svømmehal, biograf og skøjtehal, skriver sn.dk.
Årsagen til kommunens beslutning er, at der ikke er tale om årskort til private virksomheders faciliteter. Hvor Tivoli i København er et børsnoteret aktieselskab, er de institutioner, som byrådsmedlemmerne i Gladsaxe har årskort til, ejet af kommunen selv.
– Det eneste, vores byrådspolitikere får, er et årskort med ledsager til skøjtehallen, svømmehallen og bibliografen, som alle tre er kommunens egne institutioner. Vi har ikke aktuelle planer om at afskaffe ordningen, men vurderer løbende, om der er behov for tilretninger. Men det er klart, at hvis det på nogen måde viser sig, at vi ikke overholder lovgivningen på det her område, så retter vi omgående ind, siger borgmester Trine Græse (S).
Der er en forskel
Der er netop forskel på, om frynsegoder og gaver kommer fra en en privat virksomhed eller kommunen selv. Det siger Bente Hagelund, der er jurist og ekspert i forvaltningsret til mediet. Hun mener ikke, der er noget i vejen for, at en kommune giver sin medarbejdere og byrådsmedlemmer gratis årskort til for eksempel den lokale svømmehal.
Et andet eksempel på en kommune, som holder fast i sine årskort, er Kolding. Her har både politikerne og direktionen gratis adgang til Kolding IF's hjemmekampe Inklusiv VIP-spisning. Derudover har politikerne et personligt kort, der giver gratis adgang med ledsager til 12 forskellige kulturinstitutioner som eksempelvis Koldinghus, Trapholt og Slotssøbadet.
Med Kolding er det dog en anden snak, hvorvidt kommunens brug af frynsegoder er lovlige. Det skyldes, at flere af de kulturinstitutioner, som kommunen giver gratis adgang til, ikke direkte er - hvis overhovedet - kommunaltejede.
Det siger KL og ombudsmanden
I 2019 udarbejdede KL et notat om politikeres adgang til at modtage gaver. Her kan man blandt andet læse, at ”politikere må som det klare udgangspunkt ikke modtage gaver fra borgere eller virksomheder, hvis gaven har sammenhæng med den pågældendes hverv som politiker”.
Folketingets Ombudsmand, Niels Fenger, udtalte i forbindelse med hans afgørelse i sagen om årskort til Tivoli, at "reglerne om, at offentligt ansatte som klart udgangspunkt ikke må modtage gaver fra borgere eller virksomheder, medvirker til at sikre, at der ikke kan stilles spørgsmål ved, at det offentlige handler sagligt og upartisk."
SN.dk skriver herudover, at man I vejledningen "God adfærd i det offentlige", som er udgivet af den daværende Moderniseringsstyrelse i samarbejde med KL og Danske Regioner, kan læse, at ”offentligt ansatte bør som udgangspunkt ikke deltage i offentlige kulturelle arrangementer mv. betalt af borgere eller private virksomheder, hvis invitationen hertil er udløst af den pågældendes ansættelse”.
Dog står der også, at gaver og andre fordele, som gives internt på arbejdspladsen til den ansatte, ikke dækkes af vejledningen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
