Mange af kommunernes afgørelser ændres efter en tur i de sociale nævn ? store forskelle landet over
Kommunernes beslutninger i sygedagpenge-sager møder langt fra altid opbakning højere oppe i systemet: En fjerdedel af de klagesager om sygedagpenge-afgøreseler, der havner i de sociale nævn, gøres om.
Det viser en undersøgelsen af de sociale nævns omgørelsesprocenter i sager om sygedagpenge, som Ankestyrelsen har gennemført for Beskæftigelsesministeriet.
I 2004 var der på landsplan 4.432 klagesager vedrørende sygedagpenge. Af disse sager omgjorde de sociale nævn i gennemsnit for hele landet 26 pct. af sagerne.
Heraf udgjorde 2.873 sager vedrørende dagpenge ved sygdom, og omgørelsesprocenten var 34.
Gennemsnittet dækker imidlertid over meget store variationer fra statsamt til statsamt, hvor de sociale nævn hører under.
De sociale nævn i Storstrøms, Sønderjyllands, Viborg og Nordjyllands Statsamter skiller sig ud ved høje omgørelsesprocenter for sygedagpengeafgørelser.
Det er nævnene, der er skrappe
Undersøgelsen viser, at en høj omgørelsesprocent i et nævn som regel ikke skyldes en meget høj omgørelsesprocent i forhold til enkelte kommuner. I de fire statsamter med høje omgørelsesprocenter i nævnene oplever hovedparten af kommunerne høje omgørelsesprocenter.
Ved omgørelse kan de sociale nævn enten ændre afgørelser eller hjemvise til fornyet behandling i kommunen. For alle lovområder hjemvises 13 pct. af afgørelserne og 11 pct. ændres.
Store forskelle
Omgørelsesprocenter amtsvis for dagpenge ved sygdom og øvrige bestemmelser.
Vestsjælland: 16
Fyn: 16
Bornholm: 18
Vejle: 21
Århus: 21
Frederiksborg: 24
Roskilde: 23
København: 26
Ringkøbing:26
Ribe: 27
Storstrøm: 32
Sønderjylland: 36
Viborg: 38
Nordjylland: 40
I enkelte kommuner er de sociale nævn særligt skrappe: 18 kommuner - de fleste af dem små landkommuner - har en omgørelsesprocent helt oppe på over 75 procent i klagesagerne.
Det drejer sig om Holmegaard, Rudbjerg, Langeskov, Nyborg, Marstal, Christiansfeld, Bov, Højer, Fanø, Skjern, Them, Aabybro, Brovst, Fjerritslev, Sallingsund, Aars, Mariager og Rosenholm.
/mel
Det viser en undersøgelsen af de sociale nævns omgørelsesprocenter i sager om sygedagpenge, som Ankestyrelsen har gennemført for Beskæftigelsesministeriet.
I 2004 var der på landsplan 4.432 klagesager vedrørende sygedagpenge. Af disse sager omgjorde de sociale nævn i gennemsnit for hele landet 26 pct. af sagerne.
Heraf udgjorde 2.873 sager vedrørende dagpenge ved sygdom, og omgørelsesprocenten var 34.
Gennemsnittet dækker imidlertid over meget store variationer fra statsamt til statsamt, hvor de sociale nævn hører under.
De sociale nævn i Storstrøms, Sønderjyllands, Viborg og Nordjyllands Statsamter skiller sig ud ved høje omgørelsesprocenter for sygedagpengeafgørelser.
Det er nævnene, der er skrappe
Undersøgelsen viser, at en høj omgørelsesprocent i et nævn som regel ikke skyldes en meget høj omgørelsesprocent i forhold til enkelte kommuner. I de fire statsamter med høje omgørelsesprocenter i nævnene oplever hovedparten af kommunerne høje omgørelsesprocenter.
Ved omgørelse kan de sociale nævn enten ændre afgørelser eller hjemvise til fornyet behandling i kommunen. For alle lovområder hjemvises 13 pct. af afgørelserne og 11 pct. ændres.
Store forskelle
Omgørelsesprocenter amtsvis for dagpenge ved sygdom og øvrige bestemmelser.
Vestsjælland: 16
Fyn: 16
Bornholm: 18
Vejle: 21
Århus: 21
Frederiksborg: 24
Roskilde: 23
København: 26
Ringkøbing:26
Ribe: 27
Storstrøm: 32
Sønderjylland: 36
Viborg: 38
Nordjylland: 40
I enkelte kommuner er de sociale nævn særligt skrappe: 18 kommuner - de fleste af dem små landkommuner - har en omgørelsesprocent helt oppe på over 75 procent i klagesagerne.
Det drejer sig om Holmegaard, Rudbjerg, Langeskov, Nyborg, Marstal, Christiansfeld, Bov, Højer, Fanø, Skjern, Them, Aabybro, Brovst, Fjerritslev, Sallingsund, Aars, Mariager og Rosenholm.
/mel
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
