Pioner-projekt på Fyn må udskydes frem til 2009
28. NOV 2005 11.30
Et foregangsarbejde i Ringe og Ryslinge Kommuner med at flytte forvaltningen over på en Open Source arbejdsplads er midlertidigt strandet.
Helt afgørende for om pilotprojektet kunne lykkes var, at bl.a. KMD?s fagsystemer ville kunne integreres med de nye Open Source-arbejdspladser ? som i Ringe og Ryslinge helt præcist drejer sig om Linux NLD (Novel Linux Desktop).
Men efter 12 måneders arbejde lyder udmeldingen nu fra pilotprojektets styregruppe, at det vil tage minimum 2-3 år, før en total omlægning af fagssystemer til Open Source-arbejdspladser bliver en realitet.
I første omgang skulle projektet bygges op omkring en mellemlederprofil, dvs. at man ville koncentrere sig om at tilpasse de programmer, som en mellemleder har brug for.
- Men vi må konstatere, at det bl.a. på grund af omlægninger af en række af KMDs fagsystemer til SAP (verdensomspændende softwaregigant, som bl.a. står for et system, som man bruger til at bygge systemer op efter) frem til år 2009 ikke er muligt at bruge NLD på en arbejdsplads som det ser ud nu. Så jeg må konstatere, at vi er stødt på en barriere, der begrænser videreudviklingen af projektet, siger vicekommunaldirektør i Ryslinge Kommune, Finn. G. Johansen.
- Resultatet af dette projekt viser behovet for, at der nationalt bør sættes fokus på åbne standarder. Det er et område, der klart bør opprioriteres fra centralt hold, siger han.
Åbning mod Open Office
Finn G. Johansen konstaterer, at de besparelser, som de to fynske kommuner var begyndt at øjne forude, ikke er mulige at realisere indenfor de næste par år. Man havde vurderet besparelser for hver arbejdsplads i omegnen af 3.000 kr. for etablering og 1.400 kr. pr. om året i driftsudgifter.
Men måske kan der alligevel spares ressourcer, hvis kommunerne skifter til Open Office på en Windows-platform i stedet for Linux.
Ifølge Finn G. Johansen vil KMD i løbet af 2006 nemlig understøtte Open Office, og det betyder, at kommunerne kan begynde at se på implementering af Open Office?s teksdel i administrationen.
- Det har ikke været en del af det her pilotprojekt, men vi har arbejdet sideløbende med det. Så målet er at få det indarbejdet i den it-strategi, som vi fremlægger for politikerne først i det nye år, siger Finn. G. Johansen.
Nyttig viden for andre kommuner
Projektet har under alle omstændigheder vist, at det ER muligt, at etablere en it-infrastruktur baseret på en Open Source-platform. Både filservere, print m.v. plus softwareleverandørernes løsninger kan i varieret omfang afvikles på en Linux-platform, viser projektet.
Finn G. Johansen er ikke i tvivl om, at andre kommuner med fordel kan studere projektet på Fyn nærmere.
Ekstreme omkostninger
Morten Kjærsgaard, formand for Open Source Leverandørerne i Danmark, ser ligesom den fynske topchef et behov for, at staten strammer op.
- Det strandede projekt på Fyn er kun med til at understrege behovet for en markant øget koordinering af udviklingen af software i Danmark. Der er for lidt fokus på de ekstremt store omkostninger, som det har ikke at koordinere softwareudviklingen. Hvis staten for nogle år siden havde stillet som betingelse til leverandører, der vil levere til det offentlige, at deres systemer skal være baseret på åbne standarder ? ja, så havde vi slet ikke haft alt det bøvl med KMD, som vi ser i dag, siger han.
Men han mener, at der er håb forude i og med, at Folketinget har afsat 15 mio. til Videnscenter for Software. Pengene fordeles med fem mio. hvert år i tre år. Centeret ventes at være i gang med sit virke om to-tre måneder.
FAKTA
Open Source og åbne standarder er to begreber, der har tendens til at flyde sammen. Men det er to forskellige ting:
Open Source
Systemer, hvor brugeren selv har adgang til det allerinderste, nemlig de såkaldte kildekoder. Det kan sammenlignes med en bil, hvor man som bruger kan gå ind og skille motoren fuldstændigt ad og få indblik i alle detaljer og selv samle den igen. Eller ligefrem bygge den om, hvis man har lyst og evner til det. Giver fuld frihed ? kræver stor ekspertise.
Åbne standarder
Systemer med åbne snitflader til andre systemer. Brugeren kan ikke gå ind i hjertet af systemet, men har mulighed for at koble forskelligt software sammen med systemet efter eget valg. Det svarer til en bil, hvor man kan åbne motorhjelmen og ? i stedet for at skille motoren helt ad ? få indblik i f.eks. hvilket gevind tændrørene har. Denne viden kan man så bruge til at vælge nogle tændrør selv. Eller man kan få viden om, mange møtrikker, udstødningsrøret er hæftet fast med. Og så derefter selv vælge et andet udstødningsrør, der passer til antallet af møtrikker. Eller få ét special-bygget, hvis det skal være.
Fordele for offentlige myndigheder
For offentlige myndigheder er det ifølge Morten Kjærsgaard ikke afgørende at have mulighed for at gå ind og nørkle med kildekoderne, som man kan i Open Source. Det er de færreste offentlige myndigheder, der selv udvikler på den software, de bruger.
Men Open Source er ifølge Morten Kjærsgaard interessant for offentlige myndigheder af især to andre grunde:
- besparelser: På en Open Source-platform betaler man meget sjældent licens (bruger- og opdateringslicenser) af programmer, men alene for det arbejde, som leverandøren udfører
- frihed: man bevarer selvstændigheden og friheden fordi man selv kan gå ind og vælge leverandør og ikke er bundet til bestemte leverandører, som f.eks. KMD.
Helt afgørende for om pilotprojektet kunne lykkes var, at bl.a. KMD?s fagsystemer ville kunne integreres med de nye Open Source-arbejdspladser ? som i Ringe og Ryslinge helt præcist drejer sig om Linux NLD (Novel Linux Desktop).
Men efter 12 måneders arbejde lyder udmeldingen nu fra pilotprojektets styregruppe, at det vil tage minimum 2-3 år, før en total omlægning af fagssystemer til Open Source-arbejdspladser bliver en realitet.
I første omgang skulle projektet bygges op omkring en mellemlederprofil, dvs. at man ville koncentrere sig om at tilpasse de programmer, som en mellemleder har brug for.
- Men vi må konstatere, at det bl.a. på grund af omlægninger af en række af KMDs fagsystemer til SAP (verdensomspændende softwaregigant, som bl.a. står for et system, som man bruger til at bygge systemer op efter) frem til år 2009 ikke er muligt at bruge NLD på en arbejdsplads som det ser ud nu. Så jeg må konstatere, at vi er stødt på en barriere, der begrænser videreudviklingen af projektet, siger vicekommunaldirektør i Ryslinge Kommune, Finn. G. Johansen.
- Resultatet af dette projekt viser behovet for, at der nationalt bør sættes fokus på åbne standarder. Det er et område, der klart bør opprioriteres fra centralt hold, siger han.
Åbning mod Open Office
Finn G. Johansen konstaterer, at de besparelser, som de to fynske kommuner var begyndt at øjne forude, ikke er mulige at realisere indenfor de næste par år. Man havde vurderet besparelser for hver arbejdsplads i omegnen af 3.000 kr. for etablering og 1.400 kr. pr. om året i driftsudgifter.
Men måske kan der alligevel spares ressourcer, hvis kommunerne skifter til Open Office på en Windows-platform i stedet for Linux.
Ifølge Finn G. Johansen vil KMD i løbet af 2006 nemlig understøtte Open Office, og det betyder, at kommunerne kan begynde at se på implementering af Open Office?s teksdel i administrationen.
- Det har ikke været en del af det her pilotprojekt, men vi har arbejdet sideløbende med det. Så målet er at få det indarbejdet i den it-strategi, som vi fremlægger for politikerne først i det nye år, siger Finn. G. Johansen.
Nyttig viden for andre kommuner
Projektet har under alle omstændigheder vist, at det ER muligt, at etablere en it-infrastruktur baseret på en Open Source-platform. Både filservere, print m.v. plus softwareleverandørernes løsninger kan i varieret omfang afvikles på en Linux-platform, viser projektet.
Finn G. Johansen er ikke i tvivl om, at andre kommuner med fordel kan studere projektet på Fyn nærmere.
Ekstreme omkostninger
Morten Kjærsgaard, formand for Open Source Leverandørerne i Danmark, ser ligesom den fynske topchef et behov for, at staten strammer op.
- Det strandede projekt på Fyn er kun med til at understrege behovet for en markant øget koordinering af udviklingen af software i Danmark. Der er for lidt fokus på de ekstremt store omkostninger, som det har ikke at koordinere softwareudviklingen. Hvis staten for nogle år siden havde stillet som betingelse til leverandører, der vil levere til det offentlige, at deres systemer skal være baseret på åbne standarder ? ja, så havde vi slet ikke haft alt det bøvl med KMD, som vi ser i dag, siger han.
Men han mener, at der er håb forude i og med, at Folketinget har afsat 15 mio. til Videnscenter for Software. Pengene fordeles med fem mio. hvert år i tre år. Centeret ventes at være i gang med sit virke om to-tre måneder.
FAKTA
Open Source og åbne standarder er to begreber, der har tendens til at flyde sammen. Men det er to forskellige ting:
Open Source
Systemer, hvor brugeren selv har adgang til det allerinderste, nemlig de såkaldte kildekoder. Det kan sammenlignes med en bil, hvor man som bruger kan gå ind og skille motoren fuldstændigt ad og få indblik i alle detaljer og selv samle den igen. Eller ligefrem bygge den om, hvis man har lyst og evner til det. Giver fuld frihed ? kræver stor ekspertise.
Åbne standarder
Systemer med åbne snitflader til andre systemer. Brugeren kan ikke gå ind i hjertet af systemet, men har mulighed for at koble forskelligt software sammen med systemet efter eget valg. Det svarer til en bil, hvor man kan åbne motorhjelmen og ? i stedet for at skille motoren helt ad ? få indblik i f.eks. hvilket gevind tændrørene har. Denne viden kan man så bruge til at vælge nogle tændrør selv. Eller man kan få viden om, mange møtrikker, udstødningsrøret er hæftet fast med. Og så derefter selv vælge et andet udstødningsrør, der passer til antallet af møtrikker. Eller få ét special-bygget, hvis det skal være.
Fordele for offentlige myndigheder
For offentlige myndigheder er det ifølge Morten Kjærsgaard ikke afgørende at have mulighed for at gå ind og nørkle med kildekoderne, som man kan i Open Source. Det er de færreste offentlige myndigheder, der selv udvikler på den software, de bruger.
Men Open Source er ifølge Morten Kjærsgaard interessant for offentlige myndigheder af især to andre grunde:
- besparelser: På en Open Source-platform betaler man meget sjældent licens (bruger- og opdateringslicenser) af programmer, men alene for det arbejde, som leverandøren udfører
- frihed: man bevarer selvstændigheden og friheden fordi man selv kan gå ind og vælge leverandør og ikke er bundet til bestemte leverandører, som f.eks. KMD.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
