Kontanthjælp uddeles på forkert grundlag. Vurderinger er i strid med lovgivningen eller uden dokumentation
Kommunener giver i stor stil kontanthjælp til ledige og aktiverede uden at kontrollere, om de står til rådighed for arbejdsmarkedet. Det viser en undersøgelse fra Den Sociale Ankestyrelse som bygger på 200 kontanthjælp-sager fra 80 kommuner.
Formålet med undersøgelsen var oprindeligt at afprøve lovligheden af kommunernes rådighedsafgørelser på området. Det formål har styrelsen imidlertid måttet opgive, blandt andet på grund af kommunernes mangelfulde dokumentation.
I over 4.300 sager i 2002 undlod kommunerne at foretage en vurdering af ledige kontanthjælpsmodtageres rådighed med henvisning til ?særlige omstændigheder".
I de sager, hvor kommunerne har foretaget en rådighedsvurdering, er den ikke fulgt op af økonomiske sanktion eller krav om deltagelse i aktivering. I hver femte af sagerne er dokumentationen mangelfuld, og i hver sjette sag henviser kommunen til, at den ikke har været i stand til at finde et relevant aktiveringstilbud. I alt er der fejl i 80 procent af de undersøgte sager.
KL: Dokumentation ikke i orden
Vagn Ry Nielsen (S), formand for Social- og arbejdsmarkedsudvalget i KL, kan ikke genkende undersøgelsens billede af kommunernes behandling.
- Tværtimod oplever kommunerne adskillige eksempler på, at AF sender ledige, som af kommunerne er blevet vurderet arbejdsmarkedsparate, tilbage igen. Herudover har kommunerne jo et økonomisk incitament til at følge op over for kontanthjælpsmodtagere, siger han til Arbejdsmarkedspolitisk Agenda, udgivet af Dansk Arbejdsgiverforening.
Han erkender at kommunernes dokumentation på området ikke er i orden.
- Der er tilsyneladende problemer med papirarbejdet, og det skal vi have gjort noget ved, siger han.
Formålet med undersøgelsen var oprindeligt at afprøve lovligheden af kommunernes rådighedsafgørelser på området. Det formål har styrelsen imidlertid måttet opgive, blandt andet på grund af kommunernes mangelfulde dokumentation.
I over 4.300 sager i 2002 undlod kommunerne at foretage en vurdering af ledige kontanthjælpsmodtageres rådighed med henvisning til ?særlige omstændigheder".
I de sager, hvor kommunerne har foretaget en rådighedsvurdering, er den ikke fulgt op af økonomiske sanktion eller krav om deltagelse i aktivering. I hver femte af sagerne er dokumentationen mangelfuld, og i hver sjette sag henviser kommunen til, at den ikke har været i stand til at finde et relevant aktiveringstilbud. I alt er der fejl i 80 procent af de undersøgte sager.
KL: Dokumentation ikke i orden
Vagn Ry Nielsen (S), formand for Social- og arbejdsmarkedsudvalget i KL, kan ikke genkende undersøgelsens billede af kommunernes behandling.
- Tværtimod oplever kommunerne adskillige eksempler på, at AF sender ledige, som af kommunerne er blevet vurderet arbejdsmarkedsparate, tilbage igen. Herudover har kommunerne jo et økonomisk incitament til at følge op over for kontanthjælpsmodtagere, siger han til Arbejdsmarkedspolitisk Agenda, udgivet af Dansk Arbejdsgiverforening.
Han erkender at kommunernes dokumentation på området ikke er i orden.
- Der er tilsyneladende problemer med papirarbejdet, og det skal vi have gjort noget ved, siger han.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
