Kristelige forsvarer friskoler

- Samfundet har allerede rigeligt med muligheder for skærpet tilsyn med friskolerne, siger Jann Sjursen efter, at Københavns borgerrepræsentation og KL har foreslået, at staten overtager kommunernes tilsyn med de frie skoler.

- De får det danske friskolemiljø til at tage sig ud som det rene wild west, hvor skolerne opfører sig som lovløse banditter. I virkelighedens verden er det et ubetydeligt mindretal af friskolerne, der er på kant med loven, og undervisningsministeren har allerede rigeligt med muligheder for at føre skærpet tilsyn, siger Jann Sjursen

Hans reaktion kommer efter, at Borgerrepræsentationen i København og Kommunernes Landsforening nu tilsyneladende kræver, at forældrenes ret til selv at vælge en tilsynsførende skal veksles til et obligatorisk statsligt tilsyn.

I maj blev et flertal i Folketinget med blandt andre Kristeligt Folkeparti enige om at skærpe tilsynet med friskolerne, så tilsynsførende skal nu aflægge skriftlige beretninger til forældrebestyrelsen og offentliggøre dem på skolens hjemmeside. Desuden skal de overvære undervisningen i alle hovedfag og besøge skolen mindst en gang om året.

- I Kristeligt Folkeparti er vi godt tilfredse med den ændring, og derfor kan vi slet ikke se nogen grund til at ændre skolernes og forældrenes mulighed for at vælge egen tilsynsførende, siger Jann Sjursen.

Han advarer mod, at så generelt mistro til det overvejende flertal af friskoler, der ikke er er på kant med loven.

"Hele ideen med Danmarks frie skoler er jo netop, at de er frie! De frie skolers styrke er, at de giver forældrene en mulighed for at vælge en anden undervisning til deres børn - en undervisning, der måske går videre i retning af et andet værdigrundlag, end det folkeskolen kan tilbyde med sit værdigrundlag, der naturligt er baseret på laveste fællesnævner," siger Jann Sjursen.