Læger og organisationer frygter, at konceptet Motion på recept vil blive droslet ned, fordi regeringen har rejst tvivl om effekten
30. MAJ 2007 6.27
Kommunerne, som ifølge den nye sundhedslov skal varetage sundhedsforebyggelsen, bør gå helhjertet ind for at styrke det nye koncept Motion på recept, siger formanden for Det Nationale Råd for Folkesundhed, professor Bente Klarlund Pedersen.
- Det vil være en stor ulykke, hvis kommunerne vælger at nedprioritere dette her. Så er der kun den medicinske behandling tilbage, siger Bente Klarlund Pedersen til Politiken.
Motion på recept, hvor man med en læges ordination i hånden gratis kan gå til fysisk træning eller genoptræning for at bekæmpe f.eks. rygerlunger, overvægt eller slidgigt, har de seneste tre-fire år spredt sig i landet.
De foreløbige erfaringer og resultater er gode. Men i et svar til Folketingets Sundhedsudvalg ? hvori det slås fast, at opgaven primært er kommunal ? henviser sundhedsministeren til en tre år gammel rapport fra Sundhedsstyrelsen, ifølge hvilken der savnes bevis for konceptets virkning.
- Effekten af motion på recept er begrænset«, hedder det bl.a. i rapporten, hvori dokumentationen desuden benævnes »knap«. Men det er i modstrid med kendsgerningerne, siger Bente Klarlund Pedersen.
- Der er masser af dokumentation for, at motion og fysisk aktivitet både kan forebygge og helbrede en lang stribe sygdomme. Det må anses for at være uden for diskussion. Men selvfølgelig kan man godt diskutere selve den måde, man vil gennemføre Motion på recept på, altså indsatsens tilrettelæggelse, siger Bente Klarlund Pedersen, der har forfattet flere fagbøger om emnet.
Fysioterapeuter: Misbrug af rapport
Hos Danske Fysioterapeuter er man ikke tilfreds med svaret fra ministeren.
- Der er tale om misbrug af en gammel rapport fra Sundhedsstyrelsen. Der har været mange projekter med Motion på recept i gang i hele landet, og det er først nu, de kan evalueres. Ministeren burde svare på baggrund af nyeste viden og ikke på baggrund af erfaringer fra for eksempel USA, siger formanden for Danske Fysioterapeuter, Johnny Kuhr.
Også Gigtforeningen frygter, at svaret kan bidrage til, at kommunerne vil nedprioritere støtten til Motion på recept. Direktør Lene Witte siger:
- Det er uforståeligt, hvis man ikke rykker hårdt på dette her gode tiltag ude i kommunerne. Vi har deltaget i et forsøg med Vestsjællands Amt, og det viste med stor tydelighed, at patienter med slidgigt har kolossal glæde af ideen. Efter at have gået til fysisk træning blev patienterne mere aktive end før, de begyndte at cykle og gik selv ud og ordnede deres have. Fysisk træning er utrolig vigtigt for patienterne, siger Lene Witte.
Ribe Amt, som var blandt de første i landet til at lancere Motion på recept, kunne i 2006 meddele, at konditallet var forbedret markant hos patienterne, og at 76 pct. af deltagerne har vedligeholdt eller forbedret deres kondital, efter at træningen hos fysioterapeut ophørte.
I Gigtforeningens samarbejde med Vestsjællands Amt fik 66 pct. færre smerter ved slidgigt, og i Københavns Kommune fik patienterne reduceret deres medicinforbrug og deres overvægt.
- Det vil være en stor ulykke, hvis kommunerne vælger at nedprioritere dette her. Så er der kun den medicinske behandling tilbage, siger Bente Klarlund Pedersen til Politiken.
Motion på recept, hvor man med en læges ordination i hånden gratis kan gå til fysisk træning eller genoptræning for at bekæmpe f.eks. rygerlunger, overvægt eller slidgigt, har de seneste tre-fire år spredt sig i landet.
De foreløbige erfaringer og resultater er gode. Men i et svar til Folketingets Sundhedsudvalg ? hvori det slås fast, at opgaven primært er kommunal ? henviser sundhedsministeren til en tre år gammel rapport fra Sundhedsstyrelsen, ifølge hvilken der savnes bevis for konceptets virkning.
- Effekten af motion på recept er begrænset«, hedder det bl.a. i rapporten, hvori dokumentationen desuden benævnes »knap«. Men det er i modstrid med kendsgerningerne, siger Bente Klarlund Pedersen.
- Der er masser af dokumentation for, at motion og fysisk aktivitet både kan forebygge og helbrede en lang stribe sygdomme. Det må anses for at være uden for diskussion. Men selvfølgelig kan man godt diskutere selve den måde, man vil gennemføre Motion på recept på, altså indsatsens tilrettelæggelse, siger Bente Klarlund Pedersen, der har forfattet flere fagbøger om emnet.
Fysioterapeuter: Misbrug af rapport
Hos Danske Fysioterapeuter er man ikke tilfreds med svaret fra ministeren.
- Der er tale om misbrug af en gammel rapport fra Sundhedsstyrelsen. Der har været mange projekter med Motion på recept i gang i hele landet, og det er først nu, de kan evalueres. Ministeren burde svare på baggrund af nyeste viden og ikke på baggrund af erfaringer fra for eksempel USA, siger formanden for Danske Fysioterapeuter, Johnny Kuhr.
Også Gigtforeningen frygter, at svaret kan bidrage til, at kommunerne vil nedprioritere støtten til Motion på recept. Direktør Lene Witte siger:
- Det er uforståeligt, hvis man ikke rykker hårdt på dette her gode tiltag ude i kommunerne. Vi har deltaget i et forsøg med Vestsjællands Amt, og det viste med stor tydelighed, at patienter med slidgigt har kolossal glæde af ideen. Efter at have gået til fysisk træning blev patienterne mere aktive end før, de begyndte at cykle og gik selv ud og ordnede deres have. Fysisk træning er utrolig vigtigt for patienterne, siger Lene Witte.
Ribe Amt, som var blandt de første i landet til at lancere Motion på recept, kunne i 2006 meddele, at konditallet var forbedret markant hos patienterne, og at 76 pct. af deltagerne har vedligeholdt eller forbedret deres kondital, efter at træningen hos fysioterapeut ophørte.
I Gigtforeningens samarbejde med Vestsjællands Amt fik 66 pct. færre smerter ved slidgigt, og i Københavns Kommune fik patienterne reduceret deres medicinforbrug og deres overvægt.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
