SPIDSEN: Multimedieskatten er en dumhed af dimensioner. Set fra et hvilket som helst perspektiv: vidensmæssigt, uddannelsesmæssigt og økonomisk perspektiv – også nationaløkonomisk modvirker den enhver udvikling mod fremtidens samfund
Af Paul Hegedahl
Den schweiziske journalist og teolog Markus M. Ronner har sagt: ’Der er nært åndeligt slægtskab mellem politik og klovneri. Repræsentanter for begge parter plejer at begå dumheder, ganske vist med den lille forskel, at klovnens uden undtagelse er bevidste’.
Det må medgives, at underholdningsværdien af det, der for øjeblikket foregår på regeringsplan – både blandt forhenværende og nuværende ministre er stor – og kunne give anledning til sund morskab, hvis ikke en del af det desværre snarere kalder på mistrøstighed end latter.
Lad nu de forhenværendes eskapader ligge. En af de store dumheder, der nu fremvises på scenen, er forslaget om multimedieskatten. Det minder om en kluntet tryllekunst.
Med den ene hånd giver man boligejerne – ikke boliglejerne – 1,5 milliarder kr. i støtte til reparationer og forbedringer af tage, vinduer og lignende. Og, da man kan se, at det bliver godt modtaget, er der da så sandelig mere, hvor det kommer fra.
Det er så for at modvirke arbejdsløshed og holde/sætte hjulene i gang. Nu er krisen jo temmelig dybtgående og af længere varighed. Så hele denne manøvre minder om den berygtede måde til at skaffe sig et øjebliks varme.
Med den anden hånd vil man så indføre en multimedieskat. Alle der på den ene eller anden måde får stillet IT-teknologi til rådighed for deres virke, skal beskattes af denne ’luksus’ med 5.000 kr. Når så, besindige mennesker gør ophævelser over dette, ja, så kan man da overveje, at sætte den ned til 3.000 kr.
Oppositionen, som hæfter sig ved tidligere udtalelser fra regeringen, kalder skatten umoralsk. Det er endnu værre: Den er en dumhed af dimensioner. Set fra et hvilket som helst perspektiv: vidensmæsigt, uddannelsesmæssigt og økonomisk perspektiv – også nationaløkonomisk modvirker den enhver udvikling mod fremtidens samfund.
Danmark bliver et samfund med nogenlunde velholdte bygninger – som ingen vil købe -med borgere, som sakker bagud i brug af IT-teknologi både til rationelle formål og udvikling.
Og da også de frivillige organisationer i deres forsøg på at skabe et bedre samfund (ofte på trods af manglende støtte fra det offentlige) stiller IT-teknologi til rådighed for de frivillige, kommer den del af samfundet også til at lide skade – men de kan så gå rundt og se på alle de pæne nye vinduer og døre.
Det er muligt noget støtte til vedligeholdelsesformål vil være velanbragt – men den kunne måske have været noget mindre – så multimedieskatten kunne undgås. Eller også kunne lovgiverne bruge fantasien så meget, at de kunne indse, at støtte til IT-teknologi måske er en endnu bedre vej til at skabe langsigtet udvikling.
Klovnen over dem alle, Charlie Rivel sagde: ’For at forstå en klovn, må man være et godt menneske. Det er jeg så ikke. Jeg forstår ikke regeringens klovneri med grundlaget for et tidssvarende samfund i stadig udvikling.
Den schweiziske journalist og teolog Markus M. Ronner har sagt: ’Der er nært åndeligt slægtskab mellem politik og klovneri. Repræsentanter for begge parter plejer at begå dumheder, ganske vist med den lille forskel, at klovnens uden undtagelse er bevidste’.
Det må medgives, at underholdningsværdien af det, der for øjeblikket foregår på regeringsplan – både blandt forhenværende og nuværende ministre er stor – og kunne give anledning til sund morskab, hvis ikke en del af det desværre snarere kalder på mistrøstighed end latter.
Lad nu de forhenværendes eskapader ligge. En af de store dumheder, der nu fremvises på scenen, er forslaget om multimedieskatten. Det minder om en kluntet tryllekunst.
Med den ene hånd giver man boligejerne – ikke boliglejerne – 1,5 milliarder kr. i støtte til reparationer og forbedringer af tage, vinduer og lignende. Og, da man kan se, at det bliver godt modtaget, er der da så sandelig mere, hvor det kommer fra.
Det er så for at modvirke arbejdsløshed og holde/sætte hjulene i gang. Nu er krisen jo temmelig dybtgående og af længere varighed. Så hele denne manøvre minder om den berygtede måde til at skaffe sig et øjebliks varme.
Med den anden hånd vil man så indføre en multimedieskat. Alle der på den ene eller anden måde får stillet IT-teknologi til rådighed for deres virke, skal beskattes af denne ’luksus’ med 5.000 kr. Når så, besindige mennesker gør ophævelser over dette, ja, så kan man da overveje, at sætte den ned til 3.000 kr.
Oppositionen, som hæfter sig ved tidligere udtalelser fra regeringen, kalder skatten umoralsk. Det er endnu værre: Den er en dumhed af dimensioner. Set fra et hvilket som helst perspektiv: vidensmæsigt, uddannelsesmæssigt og økonomisk perspektiv – også nationaløkonomisk modvirker den enhver udvikling mod fremtidens samfund.
Danmark bliver et samfund med nogenlunde velholdte bygninger – som ingen vil købe -med borgere, som sakker bagud i brug af IT-teknologi både til rationelle formål og udvikling.
Og da også de frivillige organisationer i deres forsøg på at skabe et bedre samfund (ofte på trods af manglende støtte fra det offentlige) stiller IT-teknologi til rådighed for de frivillige, kommer den del af samfundet også til at lide skade – men de kan så gå rundt og se på alle de pæne nye vinduer og døre.
Det er muligt noget støtte til vedligeholdelsesformål vil være velanbragt – men den kunne måske have været noget mindre – så multimedieskatten kunne undgås. Eller også kunne lovgiverne bruge fantasien så meget, at de kunne indse, at støtte til IT-teknologi måske er en endnu bedre vej til at skabe langsigtet udvikling.
Klovnen over dem alle, Charlie Rivel sagde: ’For at forstå en klovn, må man være et godt menneske. Det er jeg så ikke. Jeg forstår ikke regeringens klovneri med grundlaget for et tidssvarende samfund i stadig udvikling.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
