LYNGBY-TAARBÆK / HERLEV / HELSINGØR: Jubel efter en scoring, børnelatter og dommerfløjt er en del af lydkulissen på en fodboldbane - men for Toni Madsen, der bor klos op ad en kunstgræsbane i Herlev, er det invaliderende.
- Jeg lever i et støjhelvede, siger han til TV 2 Kosmopol. Han har efter eget udsagn brugt op mod 250.000 kroner på en årelang klagesag over støjen fra kunstgræsbanen.
Og for få uger siden kom så den endelige afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet: Støjen fra idrætsaktiviteterne på kunstgræsbanen er så høj, at Herlev Kommune nu tvinges til at reagere. Kommunen har hidtil fastholdt, at støjen fra kunstgræsbanen ikke væsentligt ville genere naboer.
Sker i flere kommuner
Det samme har Helsingør Kommune argumenteret med i en lignende sag, der blev afgjort for under to uger siden. Også her har klagenævnet nu afgjort, at kommunen skal behandle sagen igen. Og noget tyder på, at naboer til de mere end 100 kunstgræsbaner i hovedstadsområdet i større omfang oplever støjproblemer for tiden.
For også i Lyngby-Taarbæk Kommune har en gruppe naboer klaget til kommunen, der i marts måned gik med til at begrænse banernes åbningstider. I Herlev Kommune udtaler vicedirektør Peter Søndergaard, at man nu tager sagen til efterretning efter at have afventet afgørelsen.
- Herlev er jo fuldt udbygget, og vi har et rigt idrætsliv og nogle gode idrætsforeninger, som vi er rigtig stolte af. Dem vil vi gerne have, skal kunne udfolde sig. Samtidig er der også nogle naboer, som skal kunne være i kommunen, og det er en balancegang, som vi skal lykkes med. Og det skal vi også i denne sammenhæng, siger Peter Søndergaard til TV 2 Kosmopol.
Herlev Kommune kunne have valgt at bygge eksempelvis støjskærme, men har i stedet valgt at lave en helt ny miljøvurdering af kunstgræsbanen for at afklare støjproblemet. Det vil tage omkring ni måneder.
TV 2 Kosmopol har allerede i sidste uge rettet henvendelse til Miljøstyrelsen for at få indsigt i omfanget af sager om klager over støj fra kunstgræsbaner. TV 2 Kosmopol har også spurgt til, om de nye afgørelser får konsekvenser for andre kunstgræsbaner.
Det har ikke været muligt at få et svar på grund af travlhed i styrelsen. Miljøstyrelsen oplyser dog, at man har tænkt sig at svare på henvendelsen hurtigst muligt.
apo
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
