SJÆLLAND: Patienterstatningen er kommet med de første afgørelser i sagen om benamputationer. Afgørelserne afviser forklaringerne, som topledelsen i Region Sjælland er kommet med. Det skriver Jyllands-Posten.
De nye afgørelser konkluderer altså ifølge avisen, at fire benamputerede patienter i Region Sjælland har krav på erstatning, fordi der er sket fejl på regionens hospitaler, og at patienterne med korrekt behandling kunne have undgået benamputationerne.
I august 2022 forklarede Heino Knudsen ifølge Jyllands-Posten, at problemerne ikke skyldtes, at der var noget galt på hospitalerne, men snarere patienter selv eller fejl hos de praktiserende læger. Men forklaringen holder ikke, slår afgørelserne fast. Noget, som Heino Knudsen også selv erkender.
- Jeg har udtalt mig ud fra den viden, vi har haft på de givne tidspunkter. Havde vi sidste år haft den viden, vi har i dag, så havde udtalelserne været anderledes, siger han til avisen.
Amputationssagen
Hele amputationssagen begyndte i foråret 2022 i Region Midtjylland, da en analyse viste, at flere havde fået amputeret et ben uden grund. Siden har en landsdækkende undersøgelse vist, at der i Region Sjælland og Region Syddanmark samtidig var store problemer.
Ifølge den seneste Patienterstatningen er der registreret i alt 469 sager om benamputationer, der muligvis kunne være undgået.
Konkret har Patienterstatningen har modtaget 112 klager fra borgere i Region Sjælland, som kræver erstatning for amputation af et ben uden grund.
Størstedelen af sagerne er endnu ikke afgjort, mens 22 er blevet afvist og fire har fået tilkendt erstatning på samlet 1,45 mio. kroner.
mag
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.