Kommunen må tage ansvar, lyder det fra flere organisationer i sagen om en pige, der tvinges væk fra plejefamilie
21. MAR 2007 9.05
"Rystende", "urimeligt" og "absurd". Sådan betegner flere organisationer sagen om en 6-årig pige fra Århus, der nu tvinges til at skifte livet hos en plejefamilie ud med et nyt liv hos et ukendt adoptivpar, skriver dato.
Socialpædagogerne og Børns Vilkår vil derfor have Århus Kommune til at stoppe adoptionsplanen og lade pigen blive hos plejefamilien.
Hidtil har kommunen afvist at forlænge plejeforholdet, da det er Adoptionsnævnet, der bestemmer i adoptionssagerne.
- Det kan de ikke tillade sig. Er pigen måske ikke borger i Århus? Så har de bestemt et ansvar for hendes tarv, som de skal tage alvorligt, siger Socialpædagogernes forbundsformand, Kirsten Nissen.
Hun mener, at Århus Kommune burde omstøde den midlertidige placering hos plejefamilien til en tvangsanbringelse, så barnet kan blive hos plejefamilien.
Hvis det er i konflikt med adoptionsloven, må sagen ende hos domstolene, mener Kirsten Nissen.
Samme indstilling har formanden for Børns Vilkår, Peter Albæk.
- Kommunen kan vælge at fastholde anbringelsen med henvisning til, at det ellers vil skade barnet. Lige meget hvad lovgrundlaget er, så forekommer det absurd, at det her skulle være barnets tarv. Det er muligt, det er efter reglerne - men så må man lave reglerne om, siger han.
I paraplyorganisationen Børnesagens Fællesråd bakker formand Gert Jørgensen op.
Hos Århus Kommune afviser socialchef Leif Görtz Christensen dog kritikken.
- Der skal være en åbenbar risiko for barnets trivsel, før vi kan tvangsanbringe det, siger han.
Socialpædagogerne og Børns Vilkår vil derfor have Århus Kommune til at stoppe adoptionsplanen og lade pigen blive hos plejefamilien.
Hidtil har kommunen afvist at forlænge plejeforholdet, da det er Adoptionsnævnet, der bestemmer i adoptionssagerne.
- Det kan de ikke tillade sig. Er pigen måske ikke borger i Århus? Så har de bestemt et ansvar for hendes tarv, som de skal tage alvorligt, siger Socialpædagogernes forbundsformand, Kirsten Nissen.
Hun mener, at Århus Kommune burde omstøde den midlertidige placering hos plejefamilien til en tvangsanbringelse, så barnet kan blive hos plejefamilien.
Hvis det er i konflikt med adoptionsloven, må sagen ende hos domstolene, mener Kirsten Nissen.
Samme indstilling har formanden for Børns Vilkår, Peter Albæk.
- Kommunen kan vælge at fastholde anbringelsen med henvisning til, at det ellers vil skade barnet. Lige meget hvad lovgrundlaget er, så forekommer det absurd, at det her skulle være barnets tarv. Det er muligt, det er efter reglerne - men så må man lave reglerne om, siger han.
I paraplyorganisationen Børnesagens Fællesråd bakker formand Gert Jørgensen op.
Hos Århus Kommune afviser socialchef Leif Görtz Christensen dog kritikken.
- Der skal være en åbenbar risiko for barnets trivsel, før vi kan tvangsanbringe det, siger han.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
