Fire Jammerbugt-kommuner må ikke give deres puljeordninger særbehandling. Lov om kommercielle børnehaver bliver dyr for kommunerne, mener MF'er
11. JAN 2006 15.18
Med en ny lov kan private virksomheder nu etablere børnehaver, og modtage det samme tilskud fra kommunen dagplejemødre modtager.
Den nye lov skaber problemer i de kommuner, som har mange private puljepasningsordninger i forvejen. I Brovst Kommune i Nordjylland er der for eksempel 76 pladser i private puljeordninger. Puljepasningen er omkring 25.000 kroner billigere end kommunal dagpleje pr. barn årligt.
Vælger de private puljeordninger at omdanne sig til private institutioner, skal kommunen betale knap to millioner kroner mere om året for samme pasning.
Loven om private børnehaver indeholder krav om at der skal være uddannet pædagogisk personale på institutionerne. Men det krav har et snævert borgerligt flertal i Brovst Kommunes byråd vedtaget at give dispensation for. Det samme har de tre øvrige kommuner i den kommende Jammerbugt Kommune
Familie- og forbrugerministeriet meddelte kort før jul, at dispensationen ikke kan gives til puljeordningerne alene. Alle fremtidige private institutioner skal være omfattet af en eventuel dispensation. Og det har fået kommunerne til at genoverveje situationen.
- Dispensationen har vi givet for at sikre de udmærkede puljepasninsordninger, som vi har haft de sidste 12-14 år. Men vi vil ikke binde os til en dispensation som gælder for alle fremover, siger borgmester Mogens Gade (V) til dk-nyt.
Han er glad for den nye lov om kommercielle børnehaver.
- Vi går ind for at pengene følger forældrene, og at der er flere pasningstilbud at vælge mellem. Det betyder at vi selv skal være på mærkerne, og give familierne de pasningstilbud, de efterspørger, siger borgmesteren.
- Problemet ligger i kravet om pædagogisk uddannet personale, også i vores udmærkede puljeordninger. Jeg går stærkt ind for at nye private institutioner skal have uddannet personale. Men vi har ønsket at friholde puljeordningerne. Det må vi åbenbart ikke, siger han.
en sag for Stavad-familien
En af de politikere, som stemte imod dispensationen i Brovst Kommune, var Kaja Stavad (S). hUSBOND OG Folketingspolitiker Ole Stavad (S) har nu rejst sagen i Folketinget.
- Det virker fuldstændig grotesk, at en kommune er forpligtet til at betale en "høj" gennemsnitspris, svarende til prisen for børn der passes i institutioner med uddannet arbejdskraft, til private kommercielle institutioner, som kan drives uden nogen form for uddannet pædagogisk arbejdskraft, skriver Ole Stavad i ét af detre spørgsmål i sagen, som han har stillet skriftligt til familie- og forbrugerministeren.
Mogens Gade mener at "tingene bliver blandet sammen" og er ikke enig med Ole Stavad i sagsfremstillingen.
- Ole Stavad er imod hele loven om privat pasning, det er vi ikke i byrådet. Vi mener til gengæld, at kravet om uddannet personale ikke skal gælde for eksisterende puljeordninger, og det har vi skrevet til flere landspolitikere. Jeg går stærkt ind for, at nyetablerede institutioner i privat regi skal have pædagoger ansat, siger Mogens Gade.
lg
Den nye lov skaber problemer i de kommuner, som har mange private puljepasningsordninger i forvejen. I Brovst Kommune i Nordjylland er der for eksempel 76 pladser i private puljeordninger. Puljepasningen er omkring 25.000 kroner billigere end kommunal dagpleje pr. barn årligt.
Vælger de private puljeordninger at omdanne sig til private institutioner, skal kommunen betale knap to millioner kroner mere om året for samme pasning.
Loven om private børnehaver indeholder krav om at der skal være uddannet pædagogisk personale på institutionerne. Men det krav har et snævert borgerligt flertal i Brovst Kommunes byråd vedtaget at give dispensation for. Det samme har de tre øvrige kommuner i den kommende Jammerbugt Kommune
Familie- og forbrugerministeriet meddelte kort før jul, at dispensationen ikke kan gives til puljeordningerne alene. Alle fremtidige private institutioner skal være omfattet af en eventuel dispensation. Og det har fået kommunerne til at genoverveje situationen.
- Dispensationen har vi givet for at sikre de udmærkede puljepasninsordninger, som vi har haft de sidste 12-14 år. Men vi vil ikke binde os til en dispensation som gælder for alle fremover, siger borgmester Mogens Gade (V) til dk-nyt.
Han er glad for den nye lov om kommercielle børnehaver.
- Vi går ind for at pengene følger forældrene, og at der er flere pasningstilbud at vælge mellem. Det betyder at vi selv skal være på mærkerne, og give familierne de pasningstilbud, de efterspørger, siger borgmesteren.
- Problemet ligger i kravet om pædagogisk uddannet personale, også i vores udmærkede puljeordninger. Jeg går stærkt ind for at nye private institutioner skal have uddannet personale. Men vi har ønsket at friholde puljeordningerne. Det må vi åbenbart ikke, siger han.
en sag for Stavad-familien
En af de politikere, som stemte imod dispensationen i Brovst Kommune, var Kaja Stavad (S). hUSBOND OG Folketingspolitiker Ole Stavad (S) har nu rejst sagen i Folketinget.
- Det virker fuldstændig grotesk, at en kommune er forpligtet til at betale en "høj" gennemsnitspris, svarende til prisen for børn der passes i institutioner med uddannet arbejdskraft, til private kommercielle institutioner, som kan drives uden nogen form for uddannet pædagogisk arbejdskraft, skriver Ole Stavad i ét af detre spørgsmål i sagen, som han har stillet skriftligt til familie- og forbrugerministeren.
Mogens Gade mener at "tingene bliver blandet sammen" og er ikke enig med Ole Stavad i sagsfremstillingen.
- Ole Stavad er imod hele loven om privat pasning, det er vi ikke i byrådet. Vi mener til gengæld, at kravet om uddannet personale ikke skal gælde for eksisterende puljeordninger, og det har vi skrevet til flere landspolitikere. Jeg går stærkt ind for, at nyetablerede institutioner i privat regi skal have pædagoger ansat, siger Mogens Gade.
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
