Den kommunale sagsbehandling bør strammes op, mener Den Sociale Ankestyrelse
Kommunerne er ikke gode nok til at behandle ansøgninger om førtidspension. Det er især det nye arbejdsevne-begreb, som volder problemer. I for mange tilfælde vurderes ansøgerens arbejdsevne ikke efter reglerne.
Det konkluderer Den Sociale Ankestyrelse på baggrund af en undersøgelse af 100 afgørelser om førtidspension i 34 kommuner og 24 afgørelser fra 8 sociale nævn.
I en trediedel af sagerne mangler der dokumentation for, at ansøgerens arbejdsevene ikke kan forbedres. Heraf var 3 af sagerne klart i strid med regler og praksis.
I 15 pct. af sagerne var sagsbehandlernes socialfaglige vurdering af arbejdsevnen ikke forelagt borgeren, eller ankestyrelsen var i tvivl om forelæggelsen.
Borgeren har ikke været tilstrækkeligt inddraget i 9 pct. af sagerne, og ankestyrelsen har været i tvivl i 13 pct. af sagerne.
Der mangler også rutiner, som sikrer, at datoen for påbegyndelse af sagen fremgår, og at borgeren får skriftlig meddelelse, som fastsat i bekendtgørelsen. I 33 pct. af sagerne var fristen for genvurdering på 4 uger ikke overholdt. I 71 pct. af sagerne har nævnene påtalt sagsbehandlingsfejl.
Undersøgelsen viser dog også, at de oplagte sager, hvor det er åbenbart, at arbejdsevnen ikke kan forbedres, er behandlet "hensigtsmæssigt og hensynsfuldt af kommunerne."
Kravet om ressourceprofil er desuden "godt indarbejdet i pensionssagerne."
lg
Det konkluderer Den Sociale Ankestyrelse på baggrund af en undersøgelse af 100 afgørelser om førtidspension i 34 kommuner og 24 afgørelser fra 8 sociale nævn.
I en trediedel af sagerne mangler der dokumentation for, at ansøgerens arbejdsevene ikke kan forbedres. Heraf var 3 af sagerne klart i strid med regler og praksis.
I 15 pct. af sagerne var sagsbehandlernes socialfaglige vurdering af arbejdsevnen ikke forelagt borgeren, eller ankestyrelsen var i tvivl om forelæggelsen.
Borgeren har ikke været tilstrækkeligt inddraget i 9 pct. af sagerne, og ankestyrelsen har været i tvivl i 13 pct. af sagerne.
Der mangler også rutiner, som sikrer, at datoen for påbegyndelse af sagen fremgår, og at borgeren får skriftlig meddelelse, som fastsat i bekendtgørelsen. I 33 pct. af sagerne var fristen for genvurdering på 4 uger ikke overholdt. I 71 pct. af sagerne har nævnene påtalt sagsbehandlingsfejl.
Undersøgelsen viser dog også, at de oplagte sager, hvor det er åbenbart, at arbejdsevnen ikke kan forbedres, er behandlet "hensigtsmæssigt og hensynsfuldt af kommunerne."
Kravet om ressourceprofil er desuden "godt indarbejdet i pensionssagerne."
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
