RANDERS: For ti dage siden varslede byrådsmedlem i Randers Bjarne Overmark (Beboerlisten) et sagsanlæg mod borgmester Torben Hansen (S), hvis han ikke inden ti dage modtog en undskyldning fra borgmesteren. Overmark mener, at denne har givet urigtige oplysninger i en sag om en omdiskuteret mail fra en tidligere børne- og skoledirektør i 2021.
Nu har borgmesteren svaret, og det er ikke med en undskyldning, skriver Amtsavisen, der kan referere fra svaret: "Bjarne Overmark har orienteret byrådet om, at han mener, at jeg, bevidst fejlagtigt, på byrådsmødet 13. september 2021, oplyste byrådet om, at sagerne 397 og 398 var behandlet på et tidligere byrådsmøde. Som redegjort for på byrådsmødet den 22. september 2025 mener jeg fortsat, at dette er en helt fejlagtig udlægning", skriver borgmesteren.
Som tidligere omtalt blev byrådsmedlem Bjarne Overmark i september frifundet i byretten for at have brudt tavshedspligten, efter at han havde delt mailen med flere byrådsmedlemmer og medier.
Overmark mener, at borgmesteren fejlagtigt på byrådsmøder har sagt, at sagen allerede var blevet behandlet, hvilket fik byrådsflertallet til at stemme for at afvise sagen. Det fik for ti dage siden Overmark til at skrive til Torben Hansen.
"Som du sikkert husker kaldte jeg (...) dig løgner en 3-4 gange", skrev Bjarne Overmark i brevet, hvor han henviser til byrådsmødet i september. "Derfor påtænker jeg at anlægge et anerkendelsessøgsmål mod dig ved Retten i Randers", fortsatte Bjarne Overmark. I brevet giver han Torben Hansen 10 dage til at tage til genmæle. "Hører jeg ikke fra dig, vil sagen blive anlagt", skrev han.
Borgmesteren afviser, ifølge Amtsavisen, beskyldningerne om at fejlagtige oplysninger til byrådet: "At påstå, at jeg derved bevidst fejlagtigt fik byrådet til at stemme for forslaget om at afvise sagen, er derfor meget forkert", lyder det.
cwa
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
