
København, Frederiksberg, Greve, Brøndby og adskillige fjernvarmeselskaber er blandt de kommunale bygherrer, som blev snydt af VVS-firmaer
3. JAN 2006 11.22
Mindst 700 VVS-entrepriser blev i firserne og halvfemserne fordelt hemmeligt mellem 113 VVS-firmaer, så alle kunne få del i ordrerne til i alt 1,8 milliarder kroner.
Det fremår af de såkaldte "sortbøger" fra VVS-branchen, som Konkurrencestyrelsen i dag har offentliggjort dele af. Styrelsen mener at kommunale og private bygherrer formentlig har betalt overpriser til de VVS-firmaer, der fik entrepriserne.
De offentliggjorte sortbøger stammer fra firmaet Semco - i dag Bravida. De fleste af de 700 entrepriser blev dog udført af andre deltagere i kartellet.
- Hvis der skulle være nogle gamle Semco-kunder, der har mistanke om at de er blevet snydt, kan de henvende sig til Bravida, siger Kim Marquart, kommunikationschef i Bravida, til Berlingske.
Sagerne er omfattet af en fem-årig forældelsesfrist for strafansvar. Men hvis kommmunale bygherrer føler sig snydt og mener prisen på de udførte VVS-arbejder var for høj, kan de rejse private søgsmål.
Her følger et udpluk af entrepriser, som er hemmeligt afstemt mellem firmaerne. Resten af listen kan ses på:
www.ks.dk/konkurrence/afgoerelser/2005/r3011/vvs/vvs-liste/
1987: Hovparken, Espergærde: 636.040 kroner
1988: KBI Birkeskoven VVS: 7.676.526 kroner
1988: Solnagården: 372.170 kroner
1988: Lindevang Skole: 395.000 kroner
1988: Holbæk Renseanlæg: 800.000 kroner
1990: Helsinge Fjernvarme: 23.710 kroner
1991: Frederiksberg Fjernvarme: 1.210.000 kroner
1991: Allerød Kommune, Engholm: 1.970.000 kroner
1991: Københavns Kommune, 5 skoler: 777.000 kroner
1991: Brøndby Fjernvarme, 617.000 kroner
1991: Vallensbæk Fjernvarme: 61.500 kroner
1992: Frb. kommune, Vagtelvej: 1.459.630 kroner
1992: Frb. fjernvarme, Søndre Fasanvej: 1.791.000 kroner
1992: Frb. Kommune, Glahns Allé: 1.575.000 kroner
1992: Tholsbro Vandværk: 978.000 kroner
1993: Greve Ældre Center: 3.800.000 kroner
Det fremår af de såkaldte "sortbøger" fra VVS-branchen, som Konkurrencestyrelsen i dag har offentliggjort dele af. Styrelsen mener at kommunale og private bygherrer formentlig har betalt overpriser til de VVS-firmaer, der fik entrepriserne.
De offentliggjorte sortbøger stammer fra firmaet Semco - i dag Bravida. De fleste af de 700 entrepriser blev dog udført af andre deltagere i kartellet.
- Hvis der skulle være nogle gamle Semco-kunder, der har mistanke om at de er blevet snydt, kan de henvende sig til Bravida, siger Kim Marquart, kommunikationschef i Bravida, til Berlingske.
Sagerne er omfattet af en fem-årig forældelsesfrist for strafansvar. Men hvis kommmunale bygherrer føler sig snydt og mener prisen på de udførte VVS-arbejder var for høj, kan de rejse private søgsmål.
Her følger et udpluk af entrepriser, som er hemmeligt afstemt mellem firmaerne. Resten af listen kan ses på:
www.ks.dk/konkurrence/afgoerelser/2005/r3011/vvs/vvs-liste/
1987: Hovparken, Espergærde: 636.040 kroner
1988: KBI Birkeskoven VVS: 7.676.526 kroner
1988: Solnagården: 372.170 kroner
1988: Lindevang Skole: 395.000 kroner
1988: Holbæk Renseanlæg: 800.000 kroner
1990: Helsinge Fjernvarme: 23.710 kroner
1991: Frederiksberg Fjernvarme: 1.210.000 kroner
1991: Allerød Kommune, Engholm: 1.970.000 kroner
1991: Københavns Kommune, 5 skoler: 777.000 kroner
1991: Brøndby Fjernvarme, 617.000 kroner
1991: Vallensbæk Fjernvarme: 61.500 kroner
1992: Frb. kommune, Vagtelvej: 1.459.630 kroner
1992: Frb. fjernvarme, Søndre Fasanvej: 1.791.000 kroner
1992: Frb. Kommune, Glahns Allé: 1.575.000 kroner
1992: Tholsbro Vandværk: 978.000 kroner
1993: Greve Ældre Center: 3.800.000 kroner
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.