I starten af december sidste år var Folketingets Sundhedudvalg og Miljøudvalg i Holland, hvor politikerne besøgte det hollandske mellemlager for opbevaring af atomaffald, COVRA. Lageret er bygget op sådan, at fagfolk kan gå rundt og holde øje med den enkelte beholder under hele lagerets levetid, som efter planen skal være over 100 år.
Og den model har skabt stor begejstring blandt de danske politikere, der til foråret skal tage stilling til, om man ønsker at arbejde videre med henholdsvis et mellemlager, et slutdepot eller eksport af det danske atomaffald fra Risø. Blandt andet har Venstres bornholmske folketingsmedlem Peter Juel Jensen ovenpå hollandsturen meldt ud, at ‘det vil være klogt at satse på et mellemlager', og tidligere har også Venstres næstformand Kristian Jensen og politisk ordfører Inger Støjberg ifølge Skive Folkeblad antydet støtte til en mellemlagerløsning.
Til Lemvig Folkeblad har den radikale formand for Miljøudvalget Lone Loklindt kaldt hollændernes koncept for ‘overbevisende'.
Afventer videnskaben
Men trods sporadiske støtteudmeldinger til fordel for et mellemlager kommer der ikke klarhed, før de endelige rapporter omkring de to løsninger ligger klar til foråret. dknyt har været i kontakt med samtlige partier i Folketinget, og her ønsker hverken Venstre, Konservative, Socialdemokraterne, Radikale eller SF at komme med politiske løfter, inden videnskaben er offentliggjort.
- Vi har været meget optaget af et mellemlagerkoncept, men vi er nødt til at respektere, at man har arbejdet i 10 år og brugt millioner af kroner på en proces, hvor vi er nødt til at se rapporterne, vi har bedt om, inden vi kan tage stilling, siger SF's Steen Gade til dknyt.
Hos De Radikale ligger der en resolution fra landsmødet i september 2014, der bakker op om et mellemlager til atomaffaldet, men Marlene Borst Hansen understreger, at det endelige ståsted ikke bliver vedtaget i folketingsgruppen, før udvalget er kommet med resultaterne af deres arbejde.
- Jeg synes, at en mellemlagerløsning er interessant, fordi jeg tror, at der om 10-15 år findes nogle tekniske muligheder for at bortskaffe affaldet på en bedre måde end i dag, siger hun til dknyt.
Ja til mellemlager
Hos Enhedslisten, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti er beslutningen dog allerede truffet i folketingsgrupperne.
- Vi er enige i gruppen om, at et mellemlager vil være den rigtige løsning, og vi mener desuden, at affaldet skal blive på Risø. Dels for at undgå transporten, men også af økonomiske hensyn, siger Liselott Blixt til dknyt.
Også de to andre partier stemmer for et mellemlager, hvilket er i tråd med overbevisningen hos miljøorganisationerne Greenpeace, NOAH og VedvarendeEnergi.
Abonnenter på dk-teknik kan læse nærmere om de tekniske forskelle på et mellemlager og et slutdepot her
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
