'Vi beklager den lange sagsbehandlingstid'. Sådan indleder Tilsynet i Statsforvaltningen Syddanmark et svar til Seniorrådet, der tilbage i juli 2007 klagede over Haderslev Kommune
Af Knud Abildtrup
Statsforvaltningen Syddanmark udtaler nu - i marts 2009 - at Haderslev Kommune efter retssikkerhedslovens paragraffer havde pligt til at høre Seniorrådet i nogle bestemte af Sammenlægningsudvalgets sager.
Da Haderslev Kommune i mellemtiden har beklaget, at høring i de pågældende sager ikke har fundet sted, finder statsforvaltningen ikke anledning til at foretage videre.
At Tilsynet ikke selv finder sagsbehandlingstiden - 21 måneder - imponerende, fremgår af selve svaret til Seniorrådet, der klagede over sine arbejdsvilkår 12. juli 2007 og først syv kvartaler senere får et svar:
'Statsforvaltningen skal indledningsvis beklage den meget lange sagsbehandlingstid. Det skyldes, at statsforvaltningen på tidspunktet for Seniorrådets henvendelse havde, og fortsat har, et stort antal sager til behandling ved det kommunale tilsyn.'
Statsforvaltningen Syddanmark udtaler nu - i marts 2009 - at Haderslev Kommune efter retssikkerhedslovens paragraffer havde pligt til at høre Seniorrådet i nogle bestemte af Sammenlægningsudvalgets sager.
Da Haderslev Kommune i mellemtiden har beklaget, at høring i de pågældende sager ikke har fundet sted, finder statsforvaltningen ikke anledning til at foretage videre.
At Tilsynet ikke selv finder sagsbehandlingstiden - 21 måneder - imponerende, fremgår af selve svaret til Seniorrådet, der klagede over sine arbejdsvilkår 12. juli 2007 og først syv kvartaler senere får et svar:
'Statsforvaltningen skal indledningsvis beklage den meget lange sagsbehandlingstid. Det skyldes, at statsforvaltningen på tidspunktet for Seniorrådets henvendelse havde, og fortsat har, et stort antal sager til behandling ved det kommunale tilsyn.'
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
