Først afslørede to BT-journalister Farum-sagen. Så fik de Cavling-prisen. Nu er de uvenner
Cavling-prisvinderne Morten Pihl og Jakob Priess-Sørensen er blevet uvenner. Makkerskabet holdt ikke til en historie, der måtte berigtiges. De to beskylder nu hinanden for at være årsag til tab af troværdighed, skriver Fagbladet Journalisten.
- Dette er ret usædvanligt, og jeg bryder mig ikke om det. Men jeg er af den opfattelse, at I alle bør vide det, da rygterne vil gå, og sandheden alligevel altid kommer for en dag. Jakobs og mit til tider velfungerende samarbejde er desværre endt i uvenskab.
Sådan skriver Cavling-prisvinderen Morten Pihl i en mail til sine kolleger i B.T.-huset.
Morten Pihl og Jakob Priess-Sørensen blev uvenner, efter at Jakob Priess-Sørensen i midten af juli skrev en Farum-artikel, B.T. senere måtte beklage.
Morten Pihl står også på artiklens byline. Men han var på ferie, da Jakob Priess-Sørensen skrev historien, hvor han sammenligner et tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem i Farum Hans Carl Nielsen med en flygtende rotte og en grådig gnaver.
Et par dage senere beklager B.T. det ærekrænkende sprog, ligesom B.T. fortæller, at Hans Carl Nielsen, der har sat sit hus til salg, ikke har tænkt sig at flytte ud af Farum, og at han ikke har sat huset til salg under ejendomsvurderingen ? det står også i artiklen.
I sin mail til kollegerne konkluderer Morten Pihl, at Jakob Priess-Sørensens dømmekraft svigtede svært.
Jakob Priess-Sørensen indrømmer, at artiklen var en brøler.
- For fanden, selvfølgelig har min dømmekraft svigtet. Det har jeg også sagt til Morten. Alle og enhver, der har en journalistisk baggrund, ved da godt, at den her artikel var ude i hampen, siger Jakob Priess-Sørensen til Journalisten. cgt/
- Dette er ret usædvanligt, og jeg bryder mig ikke om det. Men jeg er af den opfattelse, at I alle bør vide det, da rygterne vil gå, og sandheden alligevel altid kommer for en dag. Jakobs og mit til tider velfungerende samarbejde er desværre endt i uvenskab.
Sådan skriver Cavling-prisvinderen Morten Pihl i en mail til sine kolleger i B.T.-huset.
Morten Pihl og Jakob Priess-Sørensen blev uvenner, efter at Jakob Priess-Sørensen i midten af juli skrev en Farum-artikel, B.T. senere måtte beklage.
Morten Pihl står også på artiklens byline. Men han var på ferie, da Jakob Priess-Sørensen skrev historien, hvor han sammenligner et tidligere socialdemokratisk byrådsmedlem i Farum Hans Carl Nielsen med en flygtende rotte og en grådig gnaver.
Et par dage senere beklager B.T. det ærekrænkende sprog, ligesom B.T. fortæller, at Hans Carl Nielsen, der har sat sit hus til salg, ikke har tænkt sig at flytte ud af Farum, og at han ikke har sat huset til salg under ejendomsvurderingen ? det står også i artiklen.
I sin mail til kollegerne konkluderer Morten Pihl, at Jakob Priess-Sørensens dømmekraft svigtede svært.
Jakob Priess-Sørensen indrømmer, at artiklen var en brøler.
- For fanden, selvfølgelig har min dømmekraft svigtet. Det har jeg også sagt til Morten. Alle og enhver, der har en journalistisk baggrund, ved da godt, at den her artikel var ude i hampen, siger Jakob Priess-Sørensen til Journalisten. cgt/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
