FREDERIKSSUND: Konkurrencerådet har afgjort en sag mellem Frederikssund Kommune og Attendo, som er en privat leverandør af plejehjemsydelser.
Sagen handler om Frederikssund Kommunes pligt til at forhøje afregningen til private leverandører af plejehjemsydelser, når omkostningerne for det tilsvarende kommunale tilbud stiger.
Her er Konkurrencerådet kommet frem til, at Frederikssund Kommunes praksis ikke har fulgt friplejeboliglovgivningen. Samlet set har kommunens praksis ført til, at afregningsprisen for 2021 har været eller skønnes at have været fastsat lavere, end lovgivningen foreskriver.
Med afgørelsen påbyder Konkurrencerådet Frederikssund Kommune at ophøre med at fastsætte afregningspriser i strid med reglerne, at genberegne afregningsprisen for 2021 samt at efterbetale Attendo, hvis genberegningen viser, at afregningsprisen for 2021 har været for lav, oplyser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i en pressemeddelelse.
- Frederikssund Kommune efterregulerede ikke sine afregningspriser til den private leverandør i takt med, at kommunens egne udgifter til at drive plejehjem steg. Det betød, at den private leverandør måtte vente i to år, før den fik efterreguleret sin betaling, og da reguleringen kom, var alle de relevante omkostninger ikke medregnet, siger formand for Konkurrencerådet, Christian Schultz.
Kan få betydning for hele landet
Selvom sagen er mellem Frederikssund Kommune og Attendo kan den få betydning for leverandører i hele landet.
Konkurrencerådet mener, at afgørelsen kan gøre det mere attraktivt at drive private plejehjem, fordi den skaber mere klarhed om reglerne og dermed kommuners afregningspriser til de private leverandører i hele landet.
- Konkurrencerådets afgørelse har betydning for danske kommuner og for de private virksomheder, der leverer friplejeboligydelser. Når både kommuner og private leverer den samme ydelse, og borgerne frit kan vælge mellem dem, så skal de private have mulighed for at konkurrere på lige vilkår, siger Christian Schultz.
amp
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
