Onsdag den 11. marts tager Folketinget fat på den afgørende runde forhandlinger, som skal munde ud i en beslutning om, hvad der skal ske med det radioaktive skrot fra den tidligere Forsøgsstation Risø ved Roskilde. Sundhedsminister Nick Hækkerup (S) har kaldt partiernes sundhedsordførere til møde for at få truffet en afgørelse i den penible sag i 2015.
Den langstrakte sag om Risø-affaldet begyndte i 2002 og tog en ny drejning, da det i februar kom frem, at nabolandene Tyskland, Polen og Sverige har udtrykt skarp kritik af de danske planer om et underjordisk slutdepot. De polske og tyske myndigheder frabeder sig nærmest, at affaldet placeres på Bornholm eller Lolland nær deres grænser.
Tre løsninger at vælge imellem
Der er nu tre mulige løsninger i spil: 1. at forsegle de 5.000-10.000 kubikmeter affald i et underjordisk slutdepot i mindst 300 år, 2. at placere affaldet i et mellemlager på jorden i op mod 100 år, til man har fundet den mest forsvarlige måde at opbevare det på, eller 3. at eksportere alt affaldet, inklusive den farligste del på 233 kilo langlivet atombrændsel.
En løsning med et mellemlager tegner mest sandsynlig, når man spørger partierne. Den indædte modstand fra borgere og politikere i de fem kommuner, der er i spil til at huse slutdepotet, har gjort indtryk, og ingen på Christiansborg har lyst til at tvinge et atomlager ned over en modvillig kommune.
Et mellemlager er dog ikke uden problemer. En ny rapport fra Sundhedsministeriet fastslår, at de samlede omkostninger bliver betydeligt større, hvis man vælger mellemlageret. Desuden skal der laves en række nye undersøgelser om lagerets konstruktion og placering, så det tidligst kan være klar til brug i 2023. Og et mellemlager fritager ikke politikerne fra den ubehagelige beslutning om, hvor det skal ligge.
Det ligger allerede på Risø
Ifølge Liselott Blixt, Dansk Folkeparti, skal affaldet deponeres i et mellemlager på halvøen Risø.
- Det ligger jo dér på Risø i forvejen, og man har også kompetencen og ekspertisen på Risø. Folk i området er kendt med situationen og har levet med den i mange år, siger hun.
Roskildes borgmester, Joy Frederiksen (S), har afvist at huse Risø-affaldet i fremtiden. Men det skal ikke stå i vejen, mener DF.
- Jeg kan ikke rigtig se, hvorfor andre kommuner skal overtage Risøs farlige affald, siger Liselott Blixt.
Vi skal kunne ombestemme os
Også SF's Steen Gade er lun på et mellemlager. Men lige meget hvilken løsning politikerne vælger, skal den kunne ændres, hvis vi får ny teknisk viden, understreger han.
- Vi har meget stor sympati for en mellemlagerløsning. Men vi må ikke gøre det til en slagmark. Politisk må vi holde sammen om det. Og så er det vigtigt at understrege, at man ikke bare kan lade affaldet ligge derude på Risø, som det ligger i dag, siger Steen Gade.
Ifølge Sundhedsministeriets rapport er tromlerne med lavradioaktivt affald ramt af tæring, så der under alle omstændigheder skal gøres noget inden for 5-10 år.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
