VEJEN: Banedanmark er ikke til sinds at fjerne en ulovligt opført bro og har derfor anket en dom fra Retten i Esbjerg, der underkendte Banedanmarks ret til at foretage en ekspropiration for at opføre broen og anlægge en tilhørende vej.
Vej og bro tjener ifølge dommen andre formål end blot at elektrificere en banestrækning, som Banedanmark godt kan ekspropriere til, men ikke til at anlægge en forbindelsesvej til et industriområde, der ikke findes endnu. Derfor skal broen i princippet rives ned, inden den overhovedet er taget i brug, men det krav udskydes nu ved anken.
Det var Vejen Kommune, der i forbindelse med nødvendige ændringer af en eksisterende bro hellere ville have den flyttet, og det ønske efterkom Banedanmark. Hvorved man ifølge Retten i Esbjerg overskred sine beføjelser.
Den lodsejer, hvis jord blev eksproprieret til vejanlægget, klagede og krævede anlægsarbejdet udsat, indtil sagen var afgjort. Men anlægsarbejdet fortsatte, og derfor blev broen dømt ulovlig stort set samtidig med at den var færdig.
Vejen Kommune er ikke part i retssagen, men har, som det fremgår, en stor interesse i den og bifalder derfor i høj grad, at byretsdommen ankes.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
