BKF: For meget fokus på 'lømler'

Børne- og Kulturchefforeningen frygter, at debatten om lømler går ud over 'almindelige' unge og uddannelsesniveauet i Danmark.

- Vi må have en ungdomspolitik, der favner alle unge og ikke kun de udsatte. Hvis vi skal gøre det bedre for de unge, må vi have helhed i vores indsatser. Problemerne forsvinder ikke med snuptagsløsninger som fx elektroniske fodlænker og sænkelse af den kriminelle lavalder, lyder det fra børne- og kulturdirektør Per B. Christensen, formand for Børne- og Kulturchefforeningen (BKF) forud for foreningens årsmøde , der begynder i morgen i Vejle.

For et år siden foreslog BKF regeringen at nedsætte en ungdomskommission. Ideen var, at kommissionen kunne samle erfaringer og viden og udvikle indsatser, der kunne ramme alle unge og ikke kun de synlige unge med tunge problemer. Regeringen har endnu ikke støttet forslaget.

- Vi ønsker fortsat en bredere ungdomskommission. Den har vi brug for som modvægt til den fragmenterede diskussion, der kører, når det gælder de udsatte, de utilpassede, de kriminelle unge. Vi må bare sige: der er stadig behov for en ny ungdomskommission, siger Per B. Christensen.

Hans anbefaling er klar:

- Hvis ikke regeringen vil påtage sig opgaven at skabe helhed i ungepolitikken, så må vi i kommunerne gøre det. Vi opfordrer KL til at tage teten og sætte sig for bordenden i kommunernes ungdomskommission. Gad vide, om staten så ikke på et tidspunkt banker på og gerne vil med?, spørger BKF's formand.

Nye unge kræver ny ungepolitik
- Ungdomskulturen er mangfoldig, og det skal vi anerkende. Det er ikke et problem, at unge skaber mange forskellige kulturer. Men det er et problem, hvis grupper af unge ikke får mulighed for at deltage ligeværdigt i samfundslivet. Vi er nødt til at gribe ind over for den voksende polarisering af unge, vi ser i dag, understreger Per B. Christensen.

På dette årsmøde, som finder sted på Hotel Munkebjerg 11.-13. november, fremlægger BKF et samlet udspil om unge 'Nye unge - ny ungepolitik'. En 29 sider lang strategi for indsatser på ungeområdet. Her sætter foreningen bl.a. fokus på fællesskab og polarisering.

- Vores pointe er, at vi ikke må stirre os blinde på enkeltgrupper med meget synlige problemer. De her grupper opstår ikke af den blå luft. Nej, vi skal hellere skærpe vores blik for de mekanismer, som skaber udskillelse og polarisering. Vi opfordrer kommunerne til at skabe og implementere en ungestrategi. At få inkluderet alle unge er et vigtigt arbejde. Ja, det er livsvigtigt for vores samfund og demokrati, siger Klaus Majgaard, der har været formand for den BKF - arbejdsgruppe, der har udarbejdet oplægget.

Danmark har brug for unge med ambitioner
Det er stadig en realitet, at cirka 20 procent af en ungdomsårgang ikke får en kompetencegivende uddannelse.

- Vi har brug for en stor uddannelsesmæssig satsning i en tid med mange unge uden uddannelse og alt for mange unge uden job. Vi er nødt til at erkende, at vores selvbillede af Danmark som en nation af højtuddannede ikke holder helt. En række lande i OECD haler ind på os og overhaler os, siger Per B. Christensen.

Ifølge ham hører det fortiden til, at forældre har ambitioner om, at deres børn uddannelsesmæssigt skal komme længere end dem selv.

- Det er jo ikke nødvendigt for at få et godt liv! Hvilket er ganske korrekt. Men samfundsmæssigt er det et problem. Vi har som nation behov for at kunne konkurrere på et højt uddannelsesniveau. Derfor er det afgørende, at vi gennem kvalificeret vejledning udfordrer alle unge OG deres forældre. Uddannelsesambitionerne skal holdes i live eller vækkes! Vi skal turde spotte de unge langt tidligere og stille krav til de unge og deres forældre. Det har vi som samfund brug for. Og det har den enkelte unge også.


Nye unge - ny ungepolitik

tj