
KØBENHAVN: Teknik- og miljøborgmesteren i Københavns Kommune, Ninna Hedeager Olsen (EL), vil have afgørelsen fra sin forvaltnings advokater gennemgået. Forvaltningens advokater gav nemlig tidligere på måneden grønt lys for at byggeriet på Amager Fælled kunne fortsætte, selvom Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet tidligere har krævet, at det blev stoppet.
Borgmesteren vil tage forslaget med til Teknik- og Miljøudvalget for at få opbakning til at få gennemgået vurderingen og få tjekket, om der er hjemmel, og om juraen er på plads. Det oplyser kommunen.
Nævnene krævede, at byggeprojektet blev stoppet, indtil der er klarhed over, om byggeriet har konsekvenser for vandsalamandere i området. Meldingen fra forvaltningen har siden lydt, at de ikke længere har kompetence til at føre tilsyn og dermed stoppe arbejdet.
Dermed kunne byggeriet fortsætte. Det er det, borgmesteren, der længe har været imod byggeriet, nu vil udfordre og have et andet advokatfirma til at kigge nærmere på.
- Jeg er vildt frustreret over, at arbejdet ikke er stoppet og vil selvfølgelig undersøge alle de muligheder, der er. Vi har fået en vurdering fra ét advokatfirma, som altså ikke mener, at forvaltningen kan standse byggeriet, men nu vil jeg stille et medlemsforslag om, at vi får en second opinion fra et andet firma, for vi skal stå på et helt sikkert grundlag, hvis vi bare skal lade stå til i så vigtig en sag som denne, siger Ninna Hedeager Olsen.
Eksperter har kritiseret den hidtidige vurdering fra kommunens eksterne advokater, og derfor har borgmesteren inviteret eksperterne til møde for at hjælpe forvaltningen med at finde hjemmel til at få stoppet byggeriet.
Ifølge TV2 Lorry har flere partier efterlyst en klar melding om byggeriets fremtid, og sagen vil blive taget op på et møde i Teknik- og Miljøudvalget. Her vil borgmesteren også søge opbakning til at få en ny vurdering af, hvorvidt kommunen kan stoppe byggeriet.
mh
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.