Eksperter i kritik af bosted: "Fuldstændig umenneskeligt"

AARHUS / RINGSTED: I fem måneder var en 12-årig dreng anbragt ulovligt hos skandaleramt bosted. Ankestyrelsen har fastslået, at anbringelsen var ulovlig, da drengen var anbragt på et ikke-godkendt sted mere end de tilladte seks uger. I løbet af drengens fem måneders akut-anbringelse, har han været placeret på op mod 18 forskellige adresser, skriver TV2 Østjylland.

Han var anbragt af Ringsted Kommune gennem firmaet Akut-anbringelse.dk, som har modtaget 1.431.000 kr. for opgaven, men i praksis har anbringelsen været udliciteret til Amanacare, som har base i Aarhus. Ringsted Kommune blev først klar over dette sent i forløbet, ifølge en aktindsigt TV2 Østjylland har fået. 

Fordi drengen har alvorlig astma, er han løbende til kontrol på Sjællands Universitetshospital. Hospitalet har i løbet af de fem måneder lavet to underretninger på drengen, fordi lægerne var alvorligt bekymrede for drengens helbred og trivsel. Underetningerne handlede bl.a. om, at drengen havde taget 12 kilo på over en meget kort periode, og lægerne mener, at de ansatte og lederen på botilbuddet ikke sørger for, at han dukker op til planlagte astmakontroller, skriver TV2 Østjylland.

Uacceptabelt og ulovligt

Drengen har også fortalt lægerne, at de ansatte ryger eller vaper i bilen, når han skal køres mellem opholdstedet og hans mor og mormor, som er en tur på tre til fire timer.

Derudover har han også fortalt lægerne, at de ansatte på bostedet taler grimt til ham, og kalder ham "dum" og "taber", mens de også siger grimme ting om hans familie og siger, at han aldrig vil blive til noget i livet.

TV2 Østjylland har været i kontakt med flere eksperter, som bl.a. peger på, at drengen kun vil få det dårligere pga. anbringelsen. Christine Hemme, lektor på pædagoguddannelsen på VIA, kalder det "katastrofalt", og Eva Naur, lektor i socialret på Aarhus Universitet, siger, at "det er så langt under den standard, der ville kunne godkendes, som man næsten kan forestille sig".

- Udover at det er fuldstændig umenneskeligt, så er det juridisk uacceptabelt og ulovligt, fastslår Eva Naur til mediet.

Direktøren for Amanacare, Mahmoud Halloum, afviser kritikpunkterne, og udtaler, at nogle dele er taget ud af kontekst, fx den måde de ansatte har talt til drengen på. Han beklager dog, at det er blevet opfattet nedværdigende. Han udtaler også, at drengen ikke ville tage sin medicin, og at det var familien, som ikke overholdt astmakontrollerne, og at Amanacare har gjort kommunen opmærksom på dette.

SRS