- Enhedslisten er enig i, at vi selv skal tage os af vores atomaffald og har derfor støttet den undersøgelse, der skulle påvise, hvor det var mest hensigtsmæssigt at anbringe dette affald. Vi er imidlertid enige med Greenpeace og Danmarks Naturfredningsforening i, at en fortsat placering på Risø er blevet fravalgt for tidligt, udtaler Per Clausen, miljøordfører for Enhedslisten.
- Det står klart, at en flytning af affaldet til andre dele af Danmark vil føre til store konflikter og mange steder stille sig i vejen for en fornuftig udvikling. Derfor mener jeg, at vi endnu en gang bør undersøge mulighederne for at lade atomaffald blive på Risø, fortsætter Per Clausen.
- Det er muligt, at det ikke er det mest ideelle sted i Danmark at placere atomaffald, men det er her, det ligger, og umiddelbart ser det ud til, at opbevaringen kan ske fuldt forsvarligt her, og så undgår vi den risiko, der er forbundet med transport af affaldet.
Per Clausen har stillet nedenstående paragraf 20 spørgsmål til sundhedsministeren: Vil ministeren på baggrund af tilkendegivelserne fra Danmarks Naturfredningsforening og Greenpeace genoverveje beslutningen om at flyttet atomaffaldet fra Risø?
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
