Helt uacceptabel deling af metro-gælden, mener Amtsrådsforeningen
Det er både urimeligt og uacceptabelt at staten med en ny lov i hånden vil snuppe Københavns Amts andel i metroselskabet Østamagerbaneselskabet, men efterlade en gæld på 450 millioner kroner til deling mellem den kommende region og kommunerne i hovedstadsregionen.
Det mener Amtsrådsforeningen i et høringssvar til den lov om nedlæggelse af metroselskabet, der blev førstebehandlet i Folketinget i går. Dermed støtter Amtsrådsforeningen amtsborgmester i Københavns Amt, Vibeke Storm Rasmussen (S), som i dk-nyt torsdag advarede om at det metroforlig, som fem partier har indgået, vil betyde ringere sygehusbehandling i regionen.
Metroforliget består af tre lovforslag. Det er kun et af lovforslagene, som amterne kritiserer. Nemlig loven som skal opløse Østamagerbaneselskabet, som i dag står for opførelsen af den sidste metro-etape på Amager.
Københavns Amt har optaget et lån på 670 millioner kroner for at deltage i selskabet. Men lånet er ikke omfattet af lovforslaget. Det betyder at staten overlader gælden til delingsforhandlingerne mellem amt, kommuner og stat.
Lovforslaget er fremlagt allerede nu, fordi amternes aktiver og passiver skal være fordelt mellem stat, amter og kommuner inden første april.
Vi overtager også en risiko
Trafikminister Flemming Hansen (K) mener ikke at Københavns amt bliver snydt. I bemærkningerne til lovforslaget skriver han, overtagelse af amtets andel i selskabet giver "en vis driftsrisiko, usikkerhed om passagerindtægter, indtægtsdeling, krav fra entreprenørerne m.m."
- Den fremtidige »værdi« af aktiviteterne i Østamagerbaneselskabet I/S i en periode set over de næste 25 år er således negativ. Ved at lade Ørestadsselskabet I/S overtage Københavns Amtskommunes ejerandel pr. 1. januar 2007 påtager staten og Københavns Kommune sig - som ejere af Ørestadsselskabet I/S - således at overtage en gæld på ca. 55 mio. kr. (nutidsværdi) samt den fremtidige økonomisk risiko, som ville have belastet Københavns Amtskommune, hvis amtskommunen ikke var blevet nedlagt, står der i lovforslaget.
lg
Det mener Amtsrådsforeningen i et høringssvar til den lov om nedlæggelse af metroselskabet, der blev førstebehandlet i Folketinget i går. Dermed støtter Amtsrådsforeningen amtsborgmester i Københavns Amt, Vibeke Storm Rasmussen (S), som i dk-nyt torsdag advarede om at det metroforlig, som fem partier har indgået, vil betyde ringere sygehusbehandling i regionen.
Metroforliget består af tre lovforslag. Det er kun et af lovforslagene, som amterne kritiserer. Nemlig loven som skal opløse Østamagerbaneselskabet, som i dag står for opførelsen af den sidste metro-etape på Amager.
Københavns Amt har optaget et lån på 670 millioner kroner for at deltage i selskabet. Men lånet er ikke omfattet af lovforslaget. Det betyder at staten overlader gælden til delingsforhandlingerne mellem amt, kommuner og stat.
Lovforslaget er fremlagt allerede nu, fordi amternes aktiver og passiver skal være fordelt mellem stat, amter og kommuner inden første april.
Vi overtager også en risiko
Trafikminister Flemming Hansen (K) mener ikke at Københavns amt bliver snydt. I bemærkningerne til lovforslaget skriver han, overtagelse af amtets andel i selskabet giver "en vis driftsrisiko, usikkerhed om passagerindtægter, indtægtsdeling, krav fra entreprenørerne m.m."
- Den fremtidige »værdi« af aktiviteterne i Østamagerbaneselskabet I/S i en periode set over de næste 25 år er således negativ. Ved at lade Ørestadsselskabet I/S overtage Københavns Amtskommunes ejerandel pr. 1. januar 2007 påtager staten og Københavns Kommune sig - som ejere af Ørestadsselskabet I/S - således at overtage en gæld på ca. 55 mio. kr. (nutidsværdi) samt den fremtidige økonomisk risiko, som ville have belastet Københavns Amtskommune, hvis amtskommunen ikke var blevet nedlagt, står der i lovforslaget.
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
