Gribskov-modellen er naturligvis lovlig, skriver vicekommunaldirektør Claus Thykjær om at omdanne jobcenteret til et aktieselskab
GRIBSKOV: Der har i pressen været fokus på hvorvidt det kommende selskab på beskæftigelsesområdet - Jobcenter a/s - er fuldt ud lovligt. Det er naturligvis tilfældet, lyder det i en redegørelse på Gribskov Kommunes hjemmeside - fra vicekommunaldirektør Claus Thykjær, der skriver:
'At spørgsmålet kommer op i medierne skyldes et spørgsmål fra Line Barfod (EL), der har forespurgt Folketingets kommunaludvalg om lovligheden af Jobcenter Gribskov A/S' løsning af myndighedslignende opgaver. Dette spørgsmål besvares af Velfærdsministeren, der opridser de gældende kommunalretlige regler for at uddelegere opgaver, fastholdelse af kommunens ansvar, beskyttelse af byrådets mindretal osv. Herefter konstaterer Velfærdsministeriet, at spørgsmål vedrørende den konkrete konstruktion i Gribskov kan hun ikke besvare, de henhører under Beskæftigelsesministeren. Og Beskæftigelsesministeriet er kommunen allerede i dialog med.'
'Det kommunalretlige udgangspunkt er, at kommunalbestyrelsen ikke kan fralægge sig ansvaret for opgaver, denne er ansvarlig for i henhold til lovgivningen. Det er væsentligt at betone, at Kommunalbestyrelsen i Gribskov Kommune ved den påtænkte organisation ikke fralægger sig det overordnede ansvar denne har i henhold til lovgivningen på beskæftigelsesområdet. Uanset organisering, er det stadig et politisk ansvar, hvordan opgaverne løses på området, det vi ændrer er selve organiseringen.'
'Det er ligeledes et udgangspunkt, at meddelelser rettet til borgere i form af forbud, påbud og tilladelser ikke kan overlades til private virksomheder, medmindre der er hjemmel hertil i lovgivningen. Da Indenrigsministeriet ikke er ressortministerium for lovgivningen på beskæftigelsesområdet, og følgelig ikke har dispensationsadgang, henvises til et brev stilet til Gribskov Kommune af 20. november 2008 fra Arbejdsmarkedsstyrelsen.'
'Heraf fremgår bl.a, at der ikke er hjemmel til at overdrage myndighedsudøvelsen efter sygedagpengelovgivningen og lov om aktiv socialpolitik.'
Modellen skal endeligt vedtages af byrådet i december.
'At spørgsmålet kommer op i medierne skyldes et spørgsmål fra Line Barfod (EL), der har forespurgt Folketingets kommunaludvalg om lovligheden af Jobcenter Gribskov A/S' løsning af myndighedslignende opgaver. Dette spørgsmål besvares af Velfærdsministeren, der opridser de gældende kommunalretlige regler for at uddelegere opgaver, fastholdelse af kommunens ansvar, beskyttelse af byrådets mindretal osv. Herefter konstaterer Velfærdsministeriet, at spørgsmål vedrørende den konkrete konstruktion i Gribskov kan hun ikke besvare, de henhører under Beskæftigelsesministeren. Og Beskæftigelsesministeriet er kommunen allerede i dialog med.'
'Det kommunalretlige udgangspunkt er, at kommunalbestyrelsen ikke kan fralægge sig ansvaret for opgaver, denne er ansvarlig for i henhold til lovgivningen. Det er væsentligt at betone, at Kommunalbestyrelsen i Gribskov Kommune ved den påtænkte organisation ikke fralægger sig det overordnede ansvar denne har i henhold til lovgivningen på beskæftigelsesområdet. Uanset organisering, er det stadig et politisk ansvar, hvordan opgaverne løses på området, det vi ændrer er selve organiseringen.'
'Det er ligeledes et udgangspunkt, at meddelelser rettet til borgere i form af forbud, påbud og tilladelser ikke kan overlades til private virksomheder, medmindre der er hjemmel hertil i lovgivningen. Da Indenrigsministeriet ikke er ressortministerium for lovgivningen på beskæftigelsesområdet, og følgelig ikke har dispensationsadgang, henvises til et brev stilet til Gribskov Kommune af 20. november 2008 fra Arbejdsmarkedsstyrelsen.'
'Heraf fremgår bl.a, at der ikke er hjemmel til at overdrage myndighedsudøvelsen efter sygedagpengelovgivningen og lov om aktiv socialpolitik.'
Modellen skal endeligt vedtages af byrådet i december.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
