Foreløbig advokatundersøgelse:
Kertemindes borgmester var inhabil i egen biogassag, men misbrugte ikke sin stilling

KERTEMINDE: I maj i år kom det ved Kjerteminde Avis' mellemkomst frem, at da Hans Luunbjerg (V) i 2016 - hvor han selv var borgmester - ansøgte om at udbygge sit private biogasanlæg, blev sagen aldrig behandlet politisk, men udelukkende administrativt.

To juridiske eksperter vurderede, det var et lovbrud, og kritiserede embedsværket for at vende det blinde øje til i sagen. Det førte til en beslutning i byrådet om at få en advokat til at endevende sagen. Og det er nu sket.

Ifølge TV2 Fyn konkluderer Advokatfirmaet Poul Schmith i en foreløbig undersøgelse, at Luunbjerg dengang var inhabil. I rapporten står der blandt andet, at borgmesteren var inhabil i forhold til bl.a. sagerne om landzonetilladelse, miljøgodkendelse og VVM-screening til Kerteminde Biogas ApS i perioden, hvor han var borgmester og viceborgmester. Han måtte således ikke deltage i afgørelserne eller medvirke ved behandlingen af sagerne i sin egenskab af borgmester/viceborgmester.

Ikke utilbørligt

Han burde have underrettet kommunalbestyrelsen om sin inhabilitet, inden ansøgningerne blev behandlet, og han burde have overladt til kommunalbestyrelsen at beslutte, hvilke foranstaltninger der skulle træffes i den forbindelse. Samtidig står der, at "der er dog ikke i sagerne grundlag for at mene, at Luunbjerg har "medvirket til eller forsøgt at påvirke sagsbehandlingen på en utilbørlig måde eller ved misbrug af sin stilling."

Til Fyens Stiftstidende siger Hans Luunbjerg, at han dengang "søgte rådgivning om, hvordan jeg skulle forholde mig, og den ide om at tale med mine byrådskolleger var ikke blandt de råd, jeg fik. I Kerteminde har vi ikke haft praksis for, at en borgmester fortalte det øvrige byråd, at nu søgte han/hun om det ene eller det andet. Jeg sendte derfor bare helt neutralt min ansøgning."

Ifølge TV2 Fyn er advokatundersøgelsen kun foreløbig, fordi et punkt i undersøgelsen ikke er uddybet tilstrækkeligt. Kommunaldirektør Marie Vynne fortæller, at "advokatfirmaet er blevet opmærksom på et forhold, som de har behov for at undersøge nærmere forinden offentliggørelse af rapporten, så derfor er det fortsat uvist, hvilke konsekvenser undersøgelsen får".

ka