AALBORG: Han stak af med pengene, og nu vil han have endnu flere.
Kunstner Jens Haaning har mandag i Københavns Byret præsenteret et krav på 550.000 kroner over for Aalborg-museet Kunsten.
Museet har, mener han, krænket hans ophavsret ved at stille billeder af værket "Take the Money and Run" til rådighed på forskellig vis.
Museet har søgt kunstneren
Egentlig er det museet, som vil have penge op af lommen på Jens Haaning. Han har lånt 532.549 kroner, der som kontanter skulle indgå i to kunstværker. Men da museet modtog værkerne fra Haaning den 22. september 2021, fik det to tomme billedrammer uden pengesedler i.
Museet har sagsøgt Jens Haaning for at have brudt den oprindelige aftale. Den indebar levering af to værker, som ved indramning af kontanter skulle illustrere en årsindkomst i Danmark og en ditto i Østrig.
Men i processen kom Jens Haaning frem til, at han ville lave et helt andet værk. Et værk, som skulle illustrere de dårlige arbejds- og lønforhold, han havde som kunstner.
- Jeg diskuterede det med mig selv. Først sagde jeg: "Jens, det gør du simpelthen bare ikke - tager deres penge. Men jeg havde på fornemmelsen, at der var et kunstværk i at gøre det," fortæller Jens Haaning mandag i Københavns Byret.
Valgte at udstille
Her er museumsdirektør Lasse Andersson mødt op flankeret af museets advokat, Mads Balsby Wilkens. Haaning er repræsenteret ved advokat Peter Schønning.
Da museet modtog de tomme rammer, valgte man alligevel at udstille dem. Selv om man altså på de indre linjer ikke mente, at man havde fået, hvad man havde bestilt, og at man var i strid med Haaning om, hvad der skulle ske.
Lasse Andersson fortæller, at han længe troede, at museet ville få de mere end 500.000 kroner tilbage - i hvert fald når udstillingen sluttede i januar 2022.
- Der er masser af eksempler på værker, der har et performativt element, som gælder i en periode. Det var også tilfældet her – vi havde en aftale med Jens og hans gallerist om indlån af værkerne i en periode, lyder det fra museumsdirektøren.
- Og Jens har også undervejs sagt, at nu må vi se, om vi får pengene igen, fortæller Lasse Andersson.
Kernen i kunstværket
Men står det til Jens Haaning, så kommer pengene ikke igen. Det er ganske enkelt det, som er kernen i kunstværket.
- Kunstværket er, at jeg har taget 532.000 kroner, og kunstværket bliver materialiseret ved, at der så hænger to tomme rammer, fortæller Jens Haaning.
Og netop de to tomme rammer er centrale i den anden del af striden i retten. En strid, som handler om ophavsret.
For museet har haft en fotograf til at tage billeder af rammerne, som er blevet anvendt i pressemateriale på museets hjemmeside.
Samtidig har en pressefotograf fra billedbureauet Ritzau Scanpix fotograferet værket. Billederne er på forskellig vis blevet downloadet af kunder 229 gange.
Jens Haaning mener, at disse forhold er en krænkelse af hans ophavsret, da det ligger uden for rammerne af den aftale, som han i første omgang indgik med museet om de kunstværker, han altså ikke leverede.
Rettens behandling af sagen fortsætter mandag eftermiddag. Der ventes at falde dom i sagen i næste måned.
/ritzau/
Rettelse 23.8.: I tredjesidste afsnit er formuleringen "solgt videre" ændret til "downloadet af kunder".
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
