Ombudsmanden kritiserer Forsvarsministeriet for at lægge pres på offentligt ansat
24. JUL 2006 14.13
Det var ikke efter reglerne da Forsvarsministeriet i fjor sendte et brev til en offentlig ansat der havde skrevet et kritisk indlæg i en avis. Og det var heller ikke efter reglerne, da forsvarsminister Søren Gade (V) offentligt kritiserede manden for at have skrevet læserbrevet. Begge dele måtte virke som et pres for den offentligt ansatte.
Det konkluderer Folketingets Ombudsmand, Hans Gammeltoft Hansen, i en udtalelse som indeholder kritik af Forsvarsministeriet og forsvarsminister Søren Gade.
Den 19. september 2005 bragte Dagbladet Politiken et læserbrev af "Bjarne Kjems, civilingeniør, Køge". I en redaktionel note i bunden af læserbrevet stod der: "I sit professionelle arbejde er Bjarne Kjems skolechef på Bernstorff Slot, Beredskabsstyrelsens Center for lederuddannelse".
Læserbrevet var en kritik af det såkaldte Totalforsvar, hvor forsvaret og hjemmeværnet slås sammen for bedre at kunne bekæmpe terrorisme.
Udspurgt om loyalitet
Forsvarsministeriet skrev dagen efter et brev til Bjarne Kjems, hvor han blev spurgt om han havde udtrykt sig som privatperson eller som offentligt ansat.
Ministeriet bad Bjarne Kjems om at redegøre for om ministeriet fortsat kunne have tillid til, at han "vil arbejde effektivt og loyalt for de politiske aftalers gennemførelse".
Bjarne Kjems svarede, at han udtalte sig som privatperson og begrundede hvorfor ministeriet fortsat kunne have tillid til ham.
Meget kritisabelt
Efter medieomtalen gik ombudsmanden på eget initiativ ind i sagen.
Han konkluderer nu, at læserbrevet skrevet af Bjarne Kjems er fuldt lovligt:
- Offentligt ansatte har samme frihed som andre til at deltage i den offentlige debat, siger Hans Gammeltoft-Hansen.
Der findes ganske vist begrænsninger i denne ytringsfrihed. Men ingen er relevante i denne sag, konkluderer ombudsmanden. Ombudsmanden kritiserer derfor Forsvarsministeriets brev til Bjarne Kjems.
- Jeg anser det for meget kritisabelt at brevet til Bjarne Kjems og forsvarsministerens udtalelser måtte virke som et pres over for Bjarne Kjems, siger ombudsmanden.
Det konkluderer Folketingets Ombudsmand, Hans Gammeltoft Hansen, i en udtalelse som indeholder kritik af Forsvarsministeriet og forsvarsminister Søren Gade.
Den 19. september 2005 bragte Dagbladet Politiken et læserbrev af "Bjarne Kjems, civilingeniør, Køge". I en redaktionel note i bunden af læserbrevet stod der: "I sit professionelle arbejde er Bjarne Kjems skolechef på Bernstorff Slot, Beredskabsstyrelsens Center for lederuddannelse".
Læserbrevet var en kritik af det såkaldte Totalforsvar, hvor forsvaret og hjemmeværnet slås sammen for bedre at kunne bekæmpe terrorisme.
Udspurgt om loyalitet
Forsvarsministeriet skrev dagen efter et brev til Bjarne Kjems, hvor han blev spurgt om han havde udtrykt sig som privatperson eller som offentligt ansat.
Ministeriet bad Bjarne Kjems om at redegøre for om ministeriet fortsat kunne have tillid til, at han "vil arbejde effektivt og loyalt for de politiske aftalers gennemførelse".
Bjarne Kjems svarede, at han udtalte sig som privatperson og begrundede hvorfor ministeriet fortsat kunne have tillid til ham.
Meget kritisabelt
Efter medieomtalen gik ombudsmanden på eget initiativ ind i sagen.
Han konkluderer nu, at læserbrevet skrevet af Bjarne Kjems er fuldt lovligt:
- Offentligt ansatte har samme frihed som andre til at deltage i den offentlige debat, siger Hans Gammeltoft-Hansen.
Der findes ganske vist begrænsninger i denne ytringsfrihed. Men ingen er relevante i denne sag, konkluderer ombudsmanden. Ombudsmanden kritiserer derfor Forsvarsministeriets brev til Bjarne Kjems.
- Jeg anser det for meget kritisabelt at brevet til Bjarne Kjems og forsvarsministerens udtalelser måtte virke som et pres over for Bjarne Kjems, siger ombudsmanden.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
