Minister om københavnsk kunstindkøb: Det er lortekunst

KØBENHAVN: Sidste år købte Rådet for Visuel Kunst, som hvert år indkøber kunst til Københavns Kommune, tre værker af Louis Andre Jørgensen ved navn Shitface nr. 1, 2 og 3, som består af forstenet afføring, såkaldt coprolit, på aluminium. De har tilsammen kostet 27.840 kr. og vil snart kunne udlånes fra depotet til kommunens institutioner.

I sidste uge skrev B.T. om indkøbet af de tre kunstværker under overskriften "28.000 for forstenet lort: Se hvad dine skattekroner går til i København". Artiklen blev citeret af TV2 Kosmopol, og med henvisning til den artikel har Pia Kjærsgaard (DF) spurgt kulturminister Jakob Engel-Schmidt:

"Er ministeren enig i, at der skal indkøbes lort for skattepenge, og mener ministeren overhovedet, at der er tale om kunst?"

"En lort på mit bord"

Ministerens svar er nu indløbet. Det lyder:

"Hvis det er kunst, er det i hvert fald lortekunst. Men når det tilsyneladende vækker så mange følelser hos Dansk Folkeparti, at det nu er blevet en lort på mit bord, er det vel ikke helt uden kunstnerisk værdi?"

Derpå tilføjer han:

"Som kulturminister vil jeg dog henholde mig til, at den der fisen lugte kan, det er fisens ejermand. Og derfor må det være op til Københavns Kommune at svare på, hvorvidt det er god brug af skatteborgernes penge."

Barnagtigt?

Flere medlemmer af København Borgerrepræsentation har da også forholdt sig til de tre kunstværker. Cille Hald Egholm (V) kalder dem i B.T. "barnagtig og uoriginal provokunst, som overhovedet ikke egner sig til at blive udstillet i kommunale institutioner".

Mathilde Kastbjerg (K), som sidder i Rådet for Visuel Kunst sammen med to andre politikere og fem kunstfaglige personer, vil ikke blande sig i, hvad andre synes er god eller dårlig kunst. 

- Jeg ville ikke hænge værkerne i min egen dagligstue, men jeg synes ikke, det er dårlig kunst, siger hun til mediet og henholder sig til, at kunstfaglige personer har udvalgt værkerne.