Statens Serum Instituts (SSI) daværende faglige direktør, Kåre Mølbak, blev i forbindelse med aflivningen af mink i Danmark sidste år omtalt i en sms-besked som en "fej kujon" af Statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen.
Det kom frem, da Minkkommissionen torsdag fik et sjældent indblik i de indre linjer hos myndighederne de pågældende dage.
I beskeder mellem Barbara Bertelsen og Per Okkels, daværende departementschef i Sundhedsministeriet, kunne man læse Statsministeriets utilfredshed med Mølbak.
Her lagde Barbara Bertelsen ikke skjul på, at hun var uforstående over for, at Mølbak ikke i højere grad tog ansvar for beslutningen.
SSI's risikovurdering
Utilfredsheden stammer fra et møde i regeringens koordinationsudvalg 3. november. Det er på det møde, at regeringen beslutter, at alle mink skal aflives.
Her har SSI afleveret en risikovurdering, hvor der ikke er en anbefaling, men en konklusion, der lyder:
"En fortsat minkavl under en igangværende covid-19-epidemi indebærer en betydelig risiko for folkesundheden".
5. november mener Barbara Bertelsen ifølge en række sms-beskeder, at SSI ikke vil tage en retmæssig del af ansvaret for beslutningen:
"Stm (statsministeren, red.) spurgte flere gange i KU (koordinationsudvalget, red.): Er det her sundhedsmyndighedernes anbefaling af at aflive minkene? Det var den klare anbefaling fra sundhedsmyndighederne forlød det", skriver Bertelsen, der i en anden sms samme dag skriver:
"Når regeringen træffer den eneste beslutning, der skal træffes pba (på baggrund af, red.) hans anbefaling, er han total fej kujon, som ikke vil tage del i ansvaret".
Én konsekvens: aflivning
Kåre Mølbak var ikke med på mødet i koordinationsudvalget. Derfor blev hans budskab leveret af sundhedsminister Magnus Heunicke (S) og Per Okkels.
Flere mødedeltagere har forklaret, at statsministeren på mødet flere gange spurgte de to fra Sundhedsministeriet, om det var nødvendigt at aflive alle mink. Og at de bekræftede.
Ifølge Okkels var konklusionen i risikovurderingen så entydig, at den kun kunne få en konsekvens: Aflivning af alle mink.
Hvorvidt en entydig konklusion er det samme som en anbefaling, hersker der de næste dage en vis kamp om ifølge Per Okkels.
Både mellem Statsministeriet og Per Okkels - men også mellem Per Okkels og Kåre Mølbak.
Da beslutningen blev præsenteret på et pressemøde 4. november sidste år, var Kåre Mølbak med. Pressemødet foregik virtuelt. Derfor kunne Per Okkels skrive sms-beskeder til Kåre Målbak imens.
Blandt andet skrev Per Okkels, at Kåre Mølbak skulle huske, at han stod bag "anbefalingen om at aflive."
Under sin afhøring i oktober svarede Kåre Mølbak kommissionen:
- Det var faktisk bekymrende, for Per Okkels var ved at tage os til indtægt for noget, som var mere vidtgående end risikovurderingen.
Beskeden fra Okkels kom, tre minutter efter at Barbara Bertelsen havde skrevet til Okkels:
"Fuck!! Han er ved at rive tæppet væk under os."
Ikke desto mindre fik både Okkels og Bertelsen, hvad de ville fra Mølbak. Få minutter senere skrev Bertelsen til Okkels:
"Sådan - puha, tak."Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
