Det er ikke kun de opdragsgivende partier bag Vederlagskommissionen, der er imod forslaget om højere politikerløn. Det er et af kommissionens egne medlemmer også.
- Man skal ikke gå ind i politik i en konkurrence om at tjene en million om året sådan som Liberal Alliances formand Anders Samuelsen foreslår. Man skal gå ind i politik fordi man har ideer og noget på hjerte, og det er dét man skal konkurrere på, siger Jes Lunde.
Han er til daglig kommunaldirektør i Rebild og har en fortid som SF-folketingsmedlem, og han vil aflevere en mindretalsindstilling, når Vederlagskommissionen fremlægger resultatet af dens arbejde mandag den 18. januar. Udtrykkeligt uden at ville nævne navne peger han overfor dknyt på, at 'det er et faktum at der har været en del kritiske sager, hvor politikere har taget mere for sig af mulighederne, end der har været almindelig forståelse for'.
En bevidst underminering
Flertalsindstillingens markante lønstigning - som ifølge kommissionens formand Michael Christiansen skal opvejes af en normalisering af diverse særordninger - er politisk lagt død efter lækket onsdag i Politiken. At lækket kun vedrørte løn-delen af kommissionens indstilling og ikke den tilvarende modregning i andre goder, kan kun vanskeligt ses som andet end et bevidst valg, der målrettet sigtede på at underminere den politiske forhånds-enighed, der ellers var om at følge kommissionens anbefaling uanset hvad den måtte komme til at lyde på.
Kommissionen blev i sommeren 2014 nedsat af den daværende SR-regering foruden SF, Venstre og De Konservative. Partiernes bevæggrund var udtrykkeligt, at de ville overlade det til andre end politikerne selv at fastsætte politikernes aflønning, og derfor var det en del af setup'et, at de alle ville stemme for, lige meget hvad kommissionen kom op med.
En anden bevæggrund for modellen blev ikke sagt højt, men var lige så virkelig: Ingen ville stå alene på mål for den vælgerkritik, som partierne allerede den gang forudså. Hvad de ikke forudså var, at politikerleden halvandet år senere var blevet så meget stærkere, at partierne heller ikke samlet ville kunne stå imod kritikken. I løbet af få timer sprang først SF, så De Konservative, dernæst Socialdemokraterne og Venstre samtidig, og til sidst De Radikale fra fællesløftet om at stå sammen.
Arbejdet er ikke spildt
Enhver tanke om større lønstigninger er dermed udelukket, og således har Jes Lunde reelt fået opbakning til sin mindretalsindstilling, inden han overhovedet nåede at fremsætte den. Alligevel ville han hellere have ventet med debatten til efter den officielle indstilling fra kommissionen, siger han til dknyt og afviser blankt at det skulle være ham, der stod bag lækken til Politiken.
- Jeg ville have foretrukket at tage debatten, når kommissionen havde gjort sit arbejde helt færdig, og alle anbefalingerne var kendt, understreger han.
Han mener dog ikke, at det samlede kommissionsarbejde er spildt. Når den samlede indstilling er fremlagt, og roen har lagt sig, vil partierne bag opdraget til Vederlagskommissionen kunne botanisere i anbefalingerne og finde en fællesmængde, de kan enes om, er hans forventning.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
