Styrelse beder Viborg redegøre for Søren Papes lejlighed

VIBORG: Den konservative leder Søren Pape Poulsens lejlighed i Viborg er blevet et emne i valgkampen, og nu bliver den også et emne på byrådets dagsorden onsdag. Bolig- og Planstyrelsen, der hører under Indenrigs- og Boligministeriet, har nemlig bedt kommunen om en redegørelse.

Som især Ekstra Bladet har beskrevet, bor politikeren i en centralt beliggende ejendom i Viborg ejet af Boligselskabet Sct. Jørgen, som købte den og flere andre tidligere kommunale administrationsbygninger, efter at kommunen i 2011 indviede sit nye rådhus. 

Som tilsynsmyndighed for kommunens almene boligselskaber godkendte byrådet i 2013 planerne for bygningerne, blandt andet at den historiske bygning Sct. Mogens Gade 3 skulle være et ”kollektivt 55+ alment familieboligbofællesskab” med tre boenheder. Men da det ikke lykkedes at finde tre seniorer, der havde lyst til at dele de to etager med fælles stue/køkken på hver etage og i alt fire værelser, blev bofællesskabet i stedet senere udlejet som to lejligheder til henholdsvis Søren Pape og boligforeningens næstformand.

Tilsynsforpligtelse

Omtalen af sagen har fået Bolig- og Planstyrelsen til at bede om "kommunens præsentation af sagen, kommunens vurdering af sagen med særlig fokus på udlejningen af boligerne, og hvad kommunen har gjort eller vil gøre i den konkrete sag," fremgår det af dagsordenen for byrådsmødet.

Styrelsen henviser til, at ministeriet har en overordnet tilsynsforpligtelse og derfor er forpligtet til at reagere, når man fx gennem presseomtale eller henvendelser bliver opmærksom på forhold, "hvor der er en sandsynlighed for, at gældende regler ikke er overholdt". 

Forvaltningen med kommunaldirektøren i spidsen indstiller til byrådet, at man i svaret henviser til de gamle beslutninger og desuden til et juridisk notat, som boligselskabet har fået udarbejdet om sagen. 

Ifølge notatet er boligselskabets udlejning af bofællesskabet som to enheder i overensstemmelse med reglerne, fordi selskabet først forgæves havde prøvet at udleje dem som bofællesskab, og at det var en "midlertidig foranstaltning for at minimere tomgangsleje", altså at det var bedre at indkassere to huslejer end at lade huset stå tomt. 

Ifølge vurderingen i notatet kan boligselskabet ikke opsige de to lejere med den begrundelse, at bofællesskabet skal genudlejes, man er nødt til at afvente, at de flytter frivilligt, før man igen kan forsøge at genudleje efter de retningslinjer, som oprindeligt blev godkendt af byrådet. 

Vil ikke foretage yderligere

Desuden foreslår forvaltningen, at byrådet meddeler styrelsen, at kommunen ikke har til hensigt at foretage sig yderligere i sagen.

På forhånd er mindst et parti dog uenig i den indstilling, fremgår det af Viborg Stifts Folkeblad. Her indvender Enhedslistens Aksel Rosager, at redegørelsen fra boligselskabet ikke er uvildig, og at kommunen bør lave en reel undersøgelse af udlejningspraksis i boligselskabets ejendomme i gaden.

- Jeg frygter, at forvaltningen er blevet påvirket - enten politisk eller fordi kommunaldirektøren selv bor i en tilsvarende lejlighed. Vi står tilbage med en yderst kritisabel praksis, som forvaltningen nu forsøger at feje ind under gulvtæppet, siger han og tilføjer, at kommunaldirektøren efter hans mening bør erklære sig inhabil i sagen.

Er kommunaldirektøren inhabil?

Kommunaldirektør Lasse Jacobsen bor selv i en af boligselskabets lejligheder centralt i Viborg, og efter at Ekstra Bladet har stillet spørgsmål til borgmester Ulrik Wilbek (V) om "kommunaldirektørens private relation til en medarbejder i boligselskabets ledelse", vil Wilbek nu have spørgsmålet undersøgt, skriver avisen tirsdag eftermiddag.

"Jeg har på baggrund af de spørgsmål, som er blevet stillet i medierne, sendt en forespørgsel til Kommunernes Landsforening og bedt om et uvildigt juridisk notat for at sikre, at der ikke er nogen habilitetsproblemer i forhold til kommunaldirektørens arbejde i forvaltningen," skriver han til avisen og fortsætter:

"Det sker, for at borgerne kan være fuldstændig sikre på, at Viborg Kommune tager spørgsmål om habilitet hos både politikere og embedsmænd meget alvorligt, og at vi selvfølgelig handler, hvis notatet mod forventning skulle anbefale det."