Venstrefløjen stod i hasteforespørgsel i Folketinget alene med kritik af forsøget i de 17 kommuner. De formelle fejl i bekendtgørelsen er blevet rettet - og Radikale vil afvente sagsgang i ankesystemet
Af Knud Abildtrup
Det sygedagpengeforsøg 'Aktive - hurtigere tilbage', der i disse måneder foregår i 17 danske kommuner, bliver alligevel ikke bremset fra Folketinget, selv om det tidligere forlød, at der var flertal for at få det stoppet.
Tidligere beskæftigelsesminister Claus Hjort (V) ville ikke stoppe det, og hans afløser, Inger Støjberg (V) så heller ingen grund til det under den hasteforespørgsel i Folketingssalen, MF Lennart Damsbo-Andersen (S) havde bedt om.
Støjberg pegede bl.a. på, at Kammeradvokaten har sagt god for lovligheden af forsøget, hvor bl.a. fravær under ti timers aktivering betyder træk i sygedagpengene.
- Forsøget er lovligt, de formelle fejl i bekendtgørelsen er blevet rettet, og de sygemeldte kan klage til beskæftigelsesankenævnene, hvis de vil, sagde hun bl.a. Og netop det holdt den radikale ordfører, Morten Østergaard, sig også til, samtidig med, at han fandt det helt på plads med den over to timer lange forespørgsel, som Jens Vibjerg (V) tydeligvis fandt var tidsspilde:
Drøftet før
- Det hele er jo i forvejen blevet drøftet på et åbent samråd tidligere, sagde Vibjerg.
Damsbo pegede på, at Kammeradvokaten tidligere er blevet underkendt i sagen om 300-timersreglen - og derfor intet sandhedsvidne er.
Sammen med ordførerne fra SF og EL skød han på, at forsøget lægger op til at kunne fratage folk deres lovmæssige sygedagpenge - uden at forsøget som sådan er vedtaget i Folketinget. Ordførerne fra regeringen og støttepartier holdt sig derimod til, at Folketinget jo aldrig vedtager de forskellige forsøg, der arbejdes med rundt omkring i systemet.
Bent Bøgsted (DF) havde tidligere erklæret sig som modstander af forsøget og dermed lagt op til spekulationerne om flertallet mod. I Folketinget i dag holdt han sig til at kritisere ministeriet for en uskøn behandling af bekendtgørelsen, der har zig-zagget noget rundt mellem de love, den holdt sig til.
Morten Østergaard understregede, at han fandt det helt rimeligt med grundig debat om sagen:
- Hvis ikke debatten, der blev rejst af journalister ved DR's Orientering på P1 - havde vi næppe fået præciseret bekendtgørelsen.
Forsøget varer til medio maj.
Det sygedagpengeforsøg 'Aktive - hurtigere tilbage', der i disse måneder foregår i 17 danske kommuner, bliver alligevel ikke bremset fra Folketinget, selv om det tidligere forlød, at der var flertal for at få det stoppet.
Tidligere beskæftigelsesminister Claus Hjort (V) ville ikke stoppe det, og hans afløser, Inger Støjberg (V) så heller ingen grund til det under den hasteforespørgsel i Folketingssalen, MF Lennart Damsbo-Andersen (S) havde bedt om.
Støjberg pegede bl.a. på, at Kammeradvokaten har sagt god for lovligheden af forsøget, hvor bl.a. fravær under ti timers aktivering betyder træk i sygedagpengene.
- Forsøget er lovligt, de formelle fejl i bekendtgørelsen er blevet rettet, og de sygemeldte kan klage til beskæftigelsesankenævnene, hvis de vil, sagde hun bl.a. Og netop det holdt den radikale ordfører, Morten Østergaard, sig også til, samtidig med, at han fandt det helt på plads med den over to timer lange forespørgsel, som Jens Vibjerg (V) tydeligvis fandt var tidsspilde:
Drøftet før
- Det hele er jo i forvejen blevet drøftet på et åbent samråd tidligere, sagde Vibjerg.
Damsbo pegede på, at Kammeradvokaten tidligere er blevet underkendt i sagen om 300-timersreglen - og derfor intet sandhedsvidne er.
Sammen med ordførerne fra SF og EL skød han på, at forsøget lægger op til at kunne fratage folk deres lovmæssige sygedagpenge - uden at forsøget som sådan er vedtaget i Folketinget. Ordførerne fra regeringen og støttepartier holdt sig derimod til, at Folketinget jo aldrig vedtager de forskellige forsøg, der arbejdes med rundt omkring i systemet.
Bent Bøgsted (DF) havde tidligere erklæret sig som modstander af forsøget og dermed lagt op til spekulationerne om flertallet mod. I Folketinget i dag holdt han sig til at kritisere ministeriet for en uskøn behandling af bekendtgørelsen, der har zig-zagget noget rundt mellem de love, den holdt sig til.
Morten Østergaard understregede, at han fandt det helt rimeligt med grundig debat om sagen:
- Hvis ikke debatten, der blev rejst af journalister ved DR's Orientering på P1 - havde vi næppe fået præciseret bekendtgørelsen.
Forsøget varer til medio maj.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
