THISTED: Det var ikke rimeligt i den konkrete situation, at kommunalbestyrelsen i Thisted i marts i år vedtog at ekspropriere omkring 8.300 kvm landbrugsjord for at give en virksomhed mulighed for at udvide.
Det fastslår et flertal i Planklagenævnet, efter at ejerne af det eksproprierede område havde klaget. To af klagenævnets medlemmer var dog uenige med de ni, som vedtog at ophæve ekspropriationen.
Sagen drejer sig om metalvirksomheden KK Metal i landsbyen Hørdum. Allerede i 2006 vedtog den daværende Sydthy Kommune en lokalplan, som udlagde et område i landsbyen til erhvervsformål, så virksomheden fik mulighed for at udvide, hvilket stærk vækst havde givet behov for.
Lovligt, men ikke rimeligt
Planklagenævnet vurderer, at lokalplanen dengang varetog lovlige planlægningsmæssige hensyn og var tilstrækkeligt præcist formuleret til at kunne være grundlag for en ekspropriation. Virksomheden var også så langt med sine planer om udvidelse, at et krav om aktualitet var opfyldt.
Men det er ikke nok, at et areal er udlagt til erhvervsområde i en lokalplan. Derudover skal kommunen også konkret vurdere, om en ekspropriation er rimelig, altså om ulemperne for dem, ekspropriationen går ud over, står i rimeligt forhold til fordelene ved at gennemføre den. Og det gjorde de ikke i dette tilfælde, mener flertallet i Planklagenævnet.
Flertallet lægger vægt på, at der var tale om ekspropriation til fordel for en privat virksomhed, at der ligger flere erhvervsområder inden for relativt kort afstand, og at virksomheden i øvrigt råder over flere ejendomme. Så selv om det er uhensigtsmæssigt for virksomheden at opdele eller flytte produktionen, vejer det ikke tungt nok til at begrunde ekspropriation. Derfor ophæves ekspropriationen.
Se hele afgørelsen her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
