
AARHUS: Trods flere advarsler, underretninger og opfordringer om hjælp svigtede både Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet deres ansvar og pligt til at gribe ind, da en dansk pige med somalisk baggrund i 2018 endte i genopdragelseslejr i Somalia.
Det mener Advokatsamfundet og Justitia, som oplyser, at de nu støtter pigen i at stævne de to myndigheder for ikke at have levet op til deres forpligtelser til at hjælpe.
I 16 måneder blev pigen Amal i 2018 holdt mod sin vilje i genopdragelseslejre i Somalia, hvor hun blev udsat for indoktrinering, frihedsberøvelse og vold og nedværdigende behandling, inden det til sidst lykkedes hende at flygte.
Størst krav mod kommunen
Amal kræver nu en godtgørelse på 400.000 kr. fra de to myndigheder.
Heraf de 300.000 kr. fra Aarhus Kommune for ikke at have skredet ind trods viden om, at hun var i risiko for at blive sendt på genopdragelsesrejse. De to myndigheder afkræves tilsammen 50.000 kr. for ikke at have gjort nok for at undersøge, om hun ufrivilligt var anbragt i en opdragelseslejr, og Udenrigsministeriet afkræves 50.000 kr. for ikke at have gjort nok for at bistå hende i at komme hurtigt hjem til Danmark, efter at hun var flygtet fra lejren.
- Hvis de danske myndigheder havde levet op til deres ansvar, var den dengang 16-årige Amal fra Aarhus måske ikke endt i genopdragelseslejren, og hun ville måske være kommet hurtigere hjem, siger hendes advokat, Jonas Christoffersen.
- Vi mener, at Aarhus Kommune har et ansvar, fordi de ignorerede konkrete advarsler fra Amal om, at hendes forældre ville sende hende i en genopdragelseslejr, og Udenrigsministeriet har et ansvar, fordi de ikke reagerede effektivt og iværksatte de tiltag, man kan forvente, da hun flygtede fra lejren og bad om hjælp til at komme hjem, tilføjer han.
Principiel sag
Advokatsamfundet og Justitia mener, at sagen er principiel, og de dækker sagsomkostningerne med støtte fra to fonde.
- Fra politisk hold og i medierne var der et stort fokus på genopdragelsesrejser i den periode, og der blev med rette taget afstand fra, at børn og unge, der vokser op i Danmark, mod deres vilje blev sendt afsted og indoktrineret, siger Andrew Hjuler Crichton, generalsekretær i Advokatsamfundet.
- Det medførte også lovændringer og myndighederne fik bl.a. flere muligheder for at kunne gribe ind og handle. Det mener vi står i skærende kontrast til myndighedernes ageren i den konkrete sag, og vi vil gerne have prøvet ved domstolene, om ikke myndighederne i de her meget alvorlige sager har pligt til at handle, siger han.
Tønder-sagen
Justitia sammenligner med Tønder-sagen, hvor Tønder Kommune endte med at anerkende et ansvar og betale en godtgørelse til pigen, som blev misbrugt af en lang række mænd med sine forældres vidende.
- Aarhus Kommune og Udenrigsministeriet har i denne sag valgt at afvise Amals krav om godtgørelse og anerkender dermed ikke deres ansvar i sagen. Ved at tage denne sag til domstolene håber vi at kunne give Amal rettens ord for, at kommunen og ministeriet har et ansvar for at beskytte og hjælpe børn, der er eller er ved at blive sendt til genopdragelseslejr, siger Birgitte Arent Eiriksson, direktør i Justitia Danmark.
Hverken Aarhus Kommune eller Udenrigsministeriet ønsker at kommentere den igangværende sag, oplyser de til Berlingske.
ak
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.