ALBERTSLUND: Kommunalbestyrelser må ikke lovligt behandle sager om udenrigs- og sikkerhedspolitiske anliggender.
Sådan lød den klare melding fra juristerne i Albertslund, da fire partier - SF, EL, R og Albertslund-Listen - tilbage i november foreslog at vedtage en opfordring til regeringen og Folketinget om i FN at bakke op om et krav om våbenhvile i Gaza.
Trods advarslen fra juristerne vedtog kommunalbestyrelsen opfordringen. Det fik Ankestyrelsen til dels at bede om en forklaring for at vurdere, om der skal rejses tilsynssag mod kommunen som følge af sagen, dels at bebude en vejledning. Den blev udsendt i juni, og her blev forbuddet mod at blande sig i sager om udenrigspolitik igen understreget.
Bekymring for afledte effekter
Et flertal i Albertslund har nu vedtaget et svar til Ankestyrelsen.
Her argumenteres for, at appellen til regering og folketing ikke var udenrigspolitik. Bl.a. henvises til, at Ankestyrelsen i sin vejledning skriver, at kommuner kun må påtage sig opgaver afgrænset til kommunens område.
Det "er præcist, hvad vi har gjort med appellen", skriver politikerne i deres svar.
"Vi var fra start af krigen særdeles optaget af, hvilke afledte konflikter dette kunne medføre i Albertslund. Hvis man følger debatten i kommunalbestyrelsen, (...) vil man kunne iagttage en absolut lokal bekymring for afledte effekter af krigen mellem Gaza og Israel," hedder det.
Signal om demokrati og diplomati
Politikerne skriver, at de med vedtagelsen har ønsket at sende et kraftigt signal om, "at konflikter skal håndteres i et demokratisk eller diplomatisk univers fremfor med hærværk, vold eller krig for den sags skyld. Vi vil vise, at man kan debattere og lytte og formulere sig".
"Vi har ønsket at artikulere og adressere de frustrationer, som dele af vores borgere med rødder i Mellemøsten har. Der var i starten af krigen eksempler på konflikter og graffiti på nogle af vore skoler i Albertslund, så vores bekymring kommer ikke ud af ingenting, ligesom vi er vidende om lignende episoder og meget værre episoder i en række andre kommuner i Danmark. Det er vores indtryk, at vi er lykkedes med at få trukket meningsudvekslingen ind i kommunalbestyrelsen, i debatindlæg og italesat ved arrangementer i byen," hedder det i svaret.
Kun en appel
Politikerne understreger samtidig, at de ikke har foretaget sig andre handlinger i sagen, og at der ikke er brugt forvaltningsmæssige ressourcer på appellen.
Udtalelsen blev vedtaget af SF, De Radikale, Enhedslisten og Albertslund-Listen samt fire socialdemokrater, i alt 13 mandater.
Otte undlod at stemme, nemlig Venstre, De Konservative, en løsgænger samt to socialdemokrater, heriblandt borgmester Steen Christiansen. De henviste til det oprindelige notat, hvor forvaltningen advarede om, at en vedtagelse af appellen ville være ulovlig.
Det bliver nu op til Ankestyrelsen at vurdere, om flertallet i Albertslund har en valid pointe, eller om de vil få en tilsynssag på halsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
