FREDERICIA: Ankestyrelsen beder nu Fredericia Kommune gennemgå sager fra tre perioder, hvor daværende byrådsmedlem Lars Ejby ifølge styrelsen var inhabil. Det oplyser kommunen.
Lars Ejby (S) sad i økonomiudvalget, samtidig med at hans hustru Kirsten Blæhr var chef for kommunens familieafdeling. Kommunen har tidligere forklaret, at Ejby ikke deltog i behandling af sager fra hustruens fagområde for at undgå inhabilitet.
Ankestyrelsen vurderer imidlertid, at Lars Ejby i tre perioder var generel inhabil, oplyser kommunen. Det gjaldt de tre måneder 1.10.-31.12.2014, de 14 måneder 1.1.2019-29.2.2020 samt 4.4.-31.7.2020.
I de tre perioder skal kommunen nu undersøge, om der kan være sager, hvor Lars Ejby har været speciel inhabil. I så fald skal kommunen vurdere, om der er sager, der skal genbehandles.
KL's og juristers vurdering
Ankestyrelsen tog sagen op på baggrund af en artikel i Fredericia Dagblad 4. maj 2021, hvor det fremgik, at både kommunens egne jurister og KL havde vurderet, at Lars Ejby ikke var generel inhabil og godt kunne sidde i økonomiudvalget. Argumentet var, at Kirsten Blæhr refererede til koncerndirektør Vibeke Kinch og derfor ikke var øverst ansvarlige embedsmand.
Spørgsmålet om habilitet blev rejst af Venstre som følge af borgmestersagen, som satte fokus på borgmesterens og kommunaldirektørens habilitet. Venstre stillede sig dengang tilfreds med juristernes vurdering, mens Lars Ejby trak sig fra politik som følge af det pres, diskussionen lagde på ham. Kort efter valgte også Kirsten Blæhr at fratræde sin stilling.
Fredericia Kommune tager Ankestyrelsens vurdering til efterretning og går i gang med at kigge på, hvilke sager som evt. kan være berørt af Lars Ejbys inhabilitet, og hvilke konsekvenser det har. Det forventes også, at byrådet på sit næste møde skal tage stilling til besvarelse af Ankestyrelsens henvendelse, oplyser kommunen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
