KØBENHAVN: Ankestyrelsen vil ikke behandle politisk leder for Frie Grønne Sikandar Siddiques klage i sagen om hans bopælsregistrering. Det har styrelsen oplyst til Siddiques advokat, Erbil Kaya, skriver Politiken.
Over for Ritzau uddyber Ankestyrelsen, at det skyldes, at den ikke kan behandle en sag, hvis en anden klagemyndighed kan gøre det.
I dette tilfælde vil Digitaliseringsministeriet kunne behandle klagen, siger ankechef Hanne Østergaard i en skriftlig kommentar.
Boligsagen drejer sig om, hvorvidt politiker Sikandar Siddique reelt bor i København eller i Herlev.
Det er afgørende, da han stillede op til kommunalvalget i november i Københavns Kommune og blev valgt ind.
Et sæde i Københavns Borgerrepræsentation kræver, at man reelt bor i kommunen.
Tilbage i maj meddelte Sikandar Siddique, at han flyttede fra sin familie i Herlev Kommune til København for at kunne blive opstillet til kommunalvalget i hovedstadskommunen.
Ifølge Ekstra Bladet ejer han dog stadig sit hus i Herlev, hvor hans kone og børn fortsat bor. Ekstra Bladets dækning af flytningen fik Herlev Kommune til at undersøge sagen før kommunalvalget.
Kommunen konkluderede, at Sikandar Siddique var "korrekt bopælsregistreret".
Vil gå videre til Digitaliseringsstyrelsen
Det vil Københavns Kommune dog også selv undersøge, og kommunen har foreløbigt varslet, at den agter at annullere Sikandar Siddiques bopælsregistrering i København.
Men Siddiques lejr forsøgte at få inddraget Ankestyrelsen i sagen.
I henvendelsen til Ankestyrelsen har Siddiques advokat ifølge Politiken bedt styrelsen forholde sig til en række punkter.
Som det første har advokaten bedt styrelsen forholde sig til, hvilken kommune der har kompetence til at afgøre, om Siddiques bopæl er korrekt registreret.
Derudover vil advokaten have styrelsen til at forholde sig til, om Københavns Kommune har habilitet til at træffe en afgørelse.
Men Ankestyrelsen afviser altså at behandle klagen.
- Tilsynet har afvist at behandle sagen, fordi tilsynet ikke har kompetence til at behandle den konkrete sag.
- Det skyldes, at CPR-kontoret i Digitaliseringsministeriet vil kunne behandle klagen over Københavns Kommunes afgørelse om bopælsregistrering, når der er truffet afgørelse i sagen, siger ankechef Hanne Østergaard.
Erbil Kaya fortæller til Politiken, at Siddiques fløj vil bede Digitaliseringsstyrelsen vurdere sagen.
/ritzau/
Red.: Opdateret kl. 10.35 med kommentarer fra Ankestyrelsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
