GLOSTRUP: Magtskiftet i Glostrup Byråd vil blive udsat for en juridisk vurdering hos det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen. Det er det oprindelige borgmesterflertal, nu -mindretal bestående af de tilbageværende partier Venstre og Dansk Folkeparti, der har indbragt omkonstitueringen i august.
Aktionen, der fratog dem alle lønnede poster undtagen borgmesterposten, vil de to partier have kendt ulovlig. Selvom omkonstitueringen blev begrundet med saglige hensyn til udvalgsstrukturen, var den reelle årsag, at man ønskede at 'få fjernet mindretallets formænd og næstformand fra de stående udvalg', hedder det i V's og DF's henvendelse til Ankestyrelsen
Præcis samme dobbelthed var emne for en retssag tidligere i år vedrørende en omkonstituering i det daværende Randers Byråd i 2015. Her fik de detroniserede partier medhold i at omkonstitueringen var ugyldig, blandt andet fordi udtalelser fra nogle af flertallets byrådsmedlemmer pegede på en anden begrundelse end den officielle.
Lignende udtalelser i Glostrup-sagen er da også blandt mindretallets argumenter i henvendelsen til Ankestyrelsen, mens en kommende retssag i endnu en lignende omkonstitueringssag i Slagelse ikke er nævnt. Som en første reaktion på henvendelsen har styrelsen bedt Glostrup Byråd om en udtalelse senest 7. december.
Se henvendelsen til Ankestyrelsen.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
