- Når der fjernes færre, er det næppe udtryk for, at børnene har fået det bedre. Det er mere sandsynligt, at kommunerne føler sig fristet til at spare, og i stedet for at varetage barnets bedste tager de udgangspunkt i budgettets bedste. Det er ikke alene bekymrende, men også i strid med loven, siger professor i socialret Kirsten Ketscher, Københavns Universitet, til ritzau.
På Bagsværd Observationshjem kritiserer forstander Otto Bernt Juhl regeringen for at svigte sit mål om at bryde den negative sociale arv:
- Det handler om børn, som har det afsindigt vanskeligt på alle måder. Grå og triste børn, som vi har en forpligtelse til at hjælpe, så de ikke forbløder, siger han.
Formand for børneudvalget i KL, Jane Findahl (SF), siger, at der ingen dokumentation er for, at kommunerne lader økonomien diktere deres afgørelser. Tværtimod har vi aldrig brugt så mange penge på børn og unge med særlige behov, siger hun.
ka
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
