AARHUS: En anklage i byrådssalen om racisme sætter endnu engang spot på den indbyrdes uenighed i Enhedslisten i Aarhus.
Byrådsmedlem Solveig Munk (EL) sagde på byrådsmødet sidste uge om kommunens sparekatalog blandt andet:
"Og så trumfes der lige med en stramning af et racistisk element, sådan lidt hadchikane-rettet, vel mest mod muslimer, uden at det siges højt. Der stod oprindeligt i kataloget, at der skal skæres på integrationsprojekter. Nu står der, der skal skæres på ydelser og projekter rettet mod mennesker med integrationsbehov. Et racistisk katalog kommer Enhedslisten aldrig til at støtte."
I et notat har kommunens juridiske afdeling efterfølgende vurderet påstanden og konkluderet, at sparekataloget ikke er racistisk og ej heller indeholder racistiske elementer.
Ifølge notatet, som DK Nyt er i besiddelse af, findes den refererede formulering slet ikke. Det, der kommer nærmest, er at rådmanden i en besparelse på job- og udsatteområdet bliver bedt om at "have et særligt fokus på integrationsprojekter". Og det er ikke racistisk, konkluderer juristerne.
Udokumenterede anklager
Desuden tager Enhedslistens to øvrige byrådsmedlemmer, Thure Hastrup og Katrine Vinther Nielsen, nu afstand fra udtalelserne.
Under overskriften "Enhedslisten står ikke bag udokumenterede racisme-anklager" henviser de på partiets hjemmeside til, at de to - med opbakning fra bestyrelsen - er en del af budgetforliget og dermed også står bag sparekataloget.
"Vi vil til stadighed holde vågent øje med racisme og diskrimination, som vi vil gøre, hvad vi kan, for at bekæmpe. Men den reelle racisme i samfundet er desværre for alvorlig til, at man kommer med udokumenterede anklager om dette. Vi tager afstand fra udokumenterede anklager om racisme og udokumenteret brug af racisme-begrebet," skriver de.
Flere års konflikt
Partiets Aarhus-afdeling har i flere år været plaget af interne uenigheder. To tidligere byrådsmedlemmer valgte ikke at genopstille ved KV21 på grund af opslidende debatkultur i partiet, hvor de blev beskyldt for at være for kompromissøgende. Blandt andet indgik de i efteråret 2021 i en budgetaftale med det øvrige byråd, men blev efterfølgende underkendt af den daværende bestyrelse.
Sidste år blev veteranen Viggo Jonasen ekskluderet for at have opført sig sexistisk over for især spidskandidaten Laura Bryhl, bl.a. har han angiveligt kaldt hende "studinen" og sagt, at hendes mange personlige stemmer skyldtes hendes udseende. Hun valgte i august at trække sig fra byrådet få dage efter, at hun var vendt tilbage efter en stresssygemelding.
Laura Bryhl blev erstattet af førstesuppleant Solveig Munk, og samarbejdet mellem hende og de to øvrige byrådsmedlemmer har været så dårligt, at de i august bad partiet om et konflikthåndteringsforløb. Uden at det altså tilsyneladende har hjulpet.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
